Решение от 28.01.2016 по делу № 2-120/2016 (2-1495/2015;) от 09.12.2015

                                Дело № 1-120/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2016 года                      г.Владикавказ                                                              

    Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО – Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А..,

при секретаре Гусовой Ф.Э.,

при участии адвоката Гатеевой Ф.В.по назначению суда – Бурдули Д.Г., предоставившего ордер № ... от ... г.

при участии адвоката Бестаева Б.Б.по назначению суда - Баззаева О.Г., предоставившего ордер № ... от ... г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – ... отделения № ... к Гатеевой Ф.В. и Бестаеву Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала» - ... отделения № ... обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... солидарно с Гатеевой Ф.В. и Бестаева Б.Б. и взыскании государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Гатеева Ф.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В связи с невозможностью установления места жительства ответчика, определением от ... года ответчице Гатеевой Ф.В. был назначен адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Бурдули Д.Г. В судебном заседании адвокат Бурдули Г.Д. иск не признал, просил оставить его без рассмотрения в связи с тем, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Бестаев Б.Б. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. В связи с невозможностью установления места жительства ответчика, определением от ... года ответчику Бестаеву Б.Б. был назначен адвокат Адвокатской палаты РСО-Алания Баззаев О.Г. В судебном заседании адвокат Баззаев О.Г. иск не признал, просил оставить его без рассмотрения в связи с тем, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

    Суд, выслушав мнение сторон, ознакомившись с материалами, представленными в суд, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Гражданский процессуальный кодекс не исключает возможность подтверждения представителем своих полномочий, кроме как подлинником доверенности, его копией, но в таком случае она должна быть заверена надлежащим образом.

Копия доверенности может быть удостоверена нотариусом или засвидетельствована руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано от имени ПАО «Сбербанк России» заместителем управляющего ... ОСБ № ... .... При этом доверенность, выданная заместителем управляющего ... банка-филиала ОАО «Сбербанк России» ... на имя заместителя управляющего ... отделением № ... ...., заверена начальником юридического отдела ... отделения № ... –филиала ОАО «Сбербанк России» Кониевым И.Ю., а не руководителем указанной организации.

Таким образом, не имея достоверного подтверждения полномочий лица, подписавшего исковое заявление, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 227 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ... ░░░░░░░░░ № ... ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░