Решение по делу № 5-44/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-44-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                                                                                            16 апреля 2018 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Лазутин С.П.,

изучив материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кислякова,

                                                          у с т а н о в и л:

В Некрасовский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Кислякова

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.8 КоАП РФ относится к подсудности мирового судьи. Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Изучив поступивший материал об административном правонарушении, суд установил, что административное расследование по данному составу административного правонарушения фактически не проводилось.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

                                                                        о п р е д е л и л :

Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кислякова по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области.            

Судья                                                                                                                         С.П. Лазутин