Решение по делу № 1-18/2022 от 25.04.2022

УИД: 63RS0№-21

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2022 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исаклинского района Самарской области Бенделиани К.З., защиты в лице адвоката Зайцевой Ю.В., подсудимого Иванова Н.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ИВАНОВА НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов Н.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Иванов Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире у своего знакомого ФИО5 по адресу: <адрес>, где временно проживал с разрешения хозяина, распивал, спиртные напитки с ФИО4 В ходе распития спиртных напитков Иванов Н.П. прошел в соседнюю комнату, где находился ФИО5, с целью позаимствования у последнего сигарет.

Пройдя в комнату Иванов Н.П. обнаружил, что ФИО5 спит. Он решил самостоятельно поискать сигареты в карманах одежды висящих в шкафу в данной комнате. В ходе поиска сигарет, Иванов Н.П. в кармане олимпийки нащупал руками наличие денежных средств. У Иванова Н.П. возник умысел на хищение денежных средств находящихся в кармане олимпийки.

Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, Иванов Н.П. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из наружного кармана олимпийки денежные средства в размере 24 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, оставленные последним на хранение ФИО5 и с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Иванов Н.П. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 24 000 рублей, который является для потерпевшего значительным.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Иванова Н.П. уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред, причиненный преступлением, Иванов Н.П. загладил, возместив причиненный ущерб в полном объеме.

Подсудимый Иванов Н.П. в судебном с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласился. Не возражал против прекращения уголовного дела, за примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании государственный обвинитель Бендилиане К.З. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Н.П. по основаниям ст. 25 УПК РФ, пояснив, что Иванов Н.П. ранее привлекался к уголовной ответственности.

Защитник Зайцева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Н.П. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приняв во внимание заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя, полагавшего заявление потерпевшего не подлежащим удовлетворению, стороны защиты, поддержавшей доводы потерпевшего, позицию подсудимого, не возражающего в удовлетворении заявления потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить, поскольку по категории преступления совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, Иванов Н.П. юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред подсудимым заглажен, с потерпевшим примирился.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Николая Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Иванова Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить - по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств: - не имеется.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Иванову Н.П., потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Зайцевой Ю.В., прокурору Исаклинского района Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: