Дело № 2-2475/2024

УИД 44RS0001-01-2024-003971-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 мая 2024 года                                            г. Кострома

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А., при секретаре Секановой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции города Москвы к Куклиной Ольге Александровне об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция города Москвы (далее – Мосжилинспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в котором просит обязать Куклину О.А. обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что Куклина О.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (кадастровый ), расположенного в многоквартирном доме. При осуществлении регионального государственного жилищного контроля (надзора) по сообщению собственника многоквартирного дома о выполнении несогласованной перепланировки в квартире ответчика имеется объективная необходимость осмотра жилого помещения последней. Уведомления Мосжилинспекции, направленные в адрес Куклиной О.А. о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, оставлены без ответа, доступ не обеспечен, ответчик препятствует законному праву истца на проведение обследования жилых помещений, предусмотренному ст.ст. 2, 13, 20 ЖК РФ. С учетом изложенного истец просит суд обязать Куклину О.А. предоставить доступ в жилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый ) представителям Государственной жилищной инспекции города Москвы для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований к проведению переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме, установленного законодательством Российской Федерации и города Москвы.

Истец явку в судебное заседание уполномоченного представителя не обеспечил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Куклина О.А. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что уведомление о явке получила от Мосжилинспекции после указанной в нем даты осмотра, какие-либо препятствия для обеспечения доступа представителям истца в принадлежащее ей жилое помещение отсутствуют.

К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.

Выслушав ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно -гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

По правилам ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По утверждению истца, необходимость обеспечения ответчиком доступа в жилое помещение ответчика обусловлена необходимостью проведения мероприятий регионального жилищного контроля (надзора), в связи с обращением собственника многоквартирного дома о возможном проведении несогласованных работ по переустройству и (или) перепланировке в жилом помещении.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание ответчиком иска зафиксировано в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик признает исковые требования, о чем указал суду в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд признает исковые требования Мосжилинспекции подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ , ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.05.2024.

2-2475/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Государственная жилищная инспекция города Москвы
Ответчики
Куклина Ольга Александровна
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Серобаба Илья Александрович
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее