Решение по делу № 2-2647/2024 от 26.12.2023

Дело

УИД 50RS0-71

РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерацииг.<адрес>              «13» марта 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины «Шкода Октавия» г.р.з. , и автомашины «» г.р.з. под управлением ФИО1, который признан виновным в ДТП, транспортное средство потерпевшего получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису , гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. СПАО «Ингосстрах» признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>68 руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Иных требований и к иным лицам, истцом не заявлено.

    СПАО «Ингосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие предст. истца.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств и возражений по иску не представил.

Третье лицо по делу ФИО2 в судебное заседание явился, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «» г.р.з. и стал участником ДТП, на момент которого его гражданская ответственность не была застрахована, против удовлетворения иска возражал.

    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение в результате страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1,ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых сложений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» усматривается, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п. 11).

Материалами по факту ДТП подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на а/д М4 Дон произошло ДТП с участием транспортных средств «Шкода Октавия» г.р.з. и «» г.р.з. под управлением ФИО2, ДТП произошло по вине ФИО2, однако в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения /л.д.44-46/.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое признало ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты>,68 руб. посредством проведения ремонта автомашины «Шкода Октавия» г.р.з. /л.д.7-11,22,23-34,36-43,47,48/.

Истец просит взыскать с ответчика, являющегося участником и виновником ДТП страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована.

Из материала по факту ДТП и объяснений ФИО2, привлеченного в качестве третьего лица по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «» г.р.з. и стал участником ДТП, на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В адрес истца направлялось уведомление, в котором СПАО «Ингосстрах» предлагалось высказаться относительно замены ненадлежащего ответчика надлежащим, однако о замене ответчика, просьб от истца не поступало, требований к иным лицам истцом не заявлено /л.д.78/.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.41 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах», поскольку иск предъявлен к ФИО1 как к участнику и виновнику в ДТП, тогда как автомашиной «» г.р.з. на дату ДТП управлял ФИО2, к которому исковых требований истцом не предъявлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            Локтионова Н.В.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья

2-2647/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах
Ответчики
Мелкунян Сережа Граигрович
Другие
Мелкумян Сережа Грайрович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Подготовка дела (собеседование)
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее