Решение по делу № 5-1023/2017 от 25.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2017 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Еремеева В.В., при секретаре Боруновой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремеева Владимира Владимировича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев Владимир Владимирович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2017 года, в 19 часов 50 минут, Еремеев В.В., находясь возле <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Еремеев В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Еремеева В.В., суд приходит к выводу, что вина Еремеева В.В. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом полицейского и полицейского кинолога ОР ППСП УМВД России по г.о.Электросталь <Б.Д.В.> и <С.С.В.> (л.д.1-2), согласно которым они докладывают начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что 24.11.2017 примерно в 19 часов 50 минут возле <адрес> ими был задержан Еремеев В.В. который, громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок;

- письменным объяснением <С.М.А.> (л.д.6), согласно которого <С.М.А.> стала непосредственным очевидцем того как 24.11.2017 примерно в 17 часов 50 минут Еремеев В.В. находясь возле <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих;

- протоколом о задержании (л.д.4), из которого известно, что Еремеев В.В. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 24.11.2017, в 20 часов 20 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении АБ № 1695238 от 24.11.2017 (л.д.12), где описаны обстоятельства совершения Еремеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д.9-11), согласно которой Еремеев В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Еремеева В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 24.11.2017 в 19 часов 50 минут Еремеев В.В., находясь в общественном месте – возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Еремеева В.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Еремееву В.В. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Еремеевым В.В. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Еремеевым В.В. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Еремеева В.В. такого наказания как штраф, а так же ввиду отсутствия у Еремеева В.В. официальных источников дохода.

При определении срока избранного Еремееву В.В. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения, и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Еремеева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 24 ноября 2017 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин