Решение по делу № 1-156/2019 от 11.09.2019

       Дело № 1- 156/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г.Гудермес.                                                                     16 декабря 2019 года.

      Гудермесского городского суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием пом. Грозненского транспортного прокурора Чеченской Республики ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, военнообязанной, со средне - техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении 5-х малолетних детей, не работающего проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес>-юрт, <адрес>, не имеющего судимость,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление небольшой и средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

      Так, ФИО2, имея преступный умысел на хищение чужого имущества - железнодорожных деталей, из корыстных побуждений, с целью наживы, сдав их в качестве металлолома в пункты приема металла, путем свободного доступа, убедившись, что никто за его действиями не наблюдает ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, тайно похитил на территории грузового парка «Ц» железнодорожной станции Гудермес Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «ФИО3 железной дороги», расположенной на 2163 км пикет № <адрес> Чеченской Республики, складированные между железнодорожными путями № и № четыре рельсовые шестидырные стыковые накладки марки Р-65, бывшие в использовании, которые перенес и спрятал на расстоянии 36 метров в западном направлении от опорного столба высоковольтной линии электропередач №ДД.ММ.ГГГГ км, пикет №, <адрес>, и хранил в указанном месте.

      Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Гудермесской дистанцией пути ОАО «РЖД», стоимость одной шестидырной стыковой накладки марки Р-65 составляет 953 рубля 47 копеек. Общая стоимость причиненного ущерба, в результате хищения четырех шестидырных стыковых накладок марки Р-65, находящихся на балансе Гудермесской дистанции пути ОАО «РЖД», составляет 3 813 рублей 88 копеек.

      Таким образом, гражданин ФИО2 причинил имущественный вред Гудермесской дистанции пути ОАО «РЖД» на общую сумму 3 813 рублей 88 копеек.

      Он же, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, находясь на территории путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» (далее ПМС-3 <адрес>), расположенного на 178 км пикет № западного железнодорожного парка <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно проник через металлические въездные ворота, исключающие доступ на территорию базы временного складирования, деталей верхнего строения пути ПМС-3 <адрес>, охраняемую ООО ЧОО «СКИФ», прошел к складированным стыковым накладкам, расположенным на указанной территории (на 178 км пикет № западного железнодорожного парка <адрес>). Убедившись, что никто за его действиями не наблюдает, тайно похитил оттуда пять бывших в использовании рельсовых четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, которые отнес и спрятал их в кустах, расположенных на расстоянии 34 метров в северном направлении от опорного столба № на 178 км пикет № западного железнодорожного парка <адрес>. В этот же день, в 20 часов 40 минут, при попытке забрать, спрятанных им, указанных пять бывших в использовании рельсовых четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, ФИО2 был выявлен сотрудниками транспортной полиции и доставлен в помещение ЛОП на станции Гудермес. Где последний дал признательные показания, по факту хищения им этих пяти бывших в использовании рельсовых четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 из охраняемой территории путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД».

      Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной путевой машинной станцией № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД», стоимость одной бывшей в использовании четырехдырной стыковой накладки марки Р-65, составляет 737 рублей 12 копеек. Стоимость пяти бывших в использовании четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, находящихся на балансе путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД», составляет 3 685 рублей 60 копеек.

      Таким образом, гражданин ФИО2 причинил имущественный вред путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 3 685 рубля 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 20 минут, при осмотре места происшествия по факту кражи пяти бывших в использовании четырехдырных стыковых накладок марки Р-65, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 на территории грузового парка «Ц» железнодорожной станции Гудермес, последний добровольно указал место хранения, четырех бывших в использовании, рельсовых шестидырных стыковых накладок марки Р-65 украденных и спрятанных им ранее - ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах.

      Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении этих преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний суду отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России. В связи с чем, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он до мая 2019 года работал на должности мастера 9-го околотка (ПД-9) на <адрес> 2-го эксплуатационного участка Гудермесской дистанции пути ПЧ-15, в связи с чем, хорошо знает объекты ОАО «РЖД» в <адрес> и разбирается в железнодорожных деталях. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов дня, он из своего дома направился на Центральный рынок <адрес>. Для сокращения пути, он проходил через грузовой парк станции Гудермес. В пути следования вдоль железнодорожных путей, примерно в 12 часов 20 минут, он заметил четыре металлические железнодорожные детали с шестью сквозными отверстиями каждая, которые находились между двумя железнодорожными путями. Увидев их у него возникла мысль украсть данные детали, а затем сдать их в пункт приема металла. Убедившись, что его никто не видит, он подошел к ним и по одной перенес все четыре шестидырные стыковые накладки марки Р-65 рядом с кирпичным ограждением, расположенным недалеко от указанного места, спрятанные накладки накрыл сверху двумя кусками деревянных шпал, чтобы никто их не увидел. Он намеревался увезти похищенные им детали, в удобное время для него, попросив кого-нибудь из знакомых транспорт, а в последующем сдать их в пункт приема металла. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 02 часа 30 минут, он вышел из своего дома и направился в ПМС-3 на <адрес>, с целью хищения железнодорожных деталей, так как он работал в ПЧ-15 на <адрес>, он знал, что это территория предназначена для хранения материалов верхнего строения пути. Умысел на хищение железнодорожных деталей из ПМС-3 <адрес> у него возник еще вечером ДД.ММ.ГГГГ Он решил дождаться ночного времени и решил осуществить задуманное, а потом объединить их вместе с похищенными в июне 2019 года четырьмя стыковыми накладками и потом сдать их в пункт приема металла. И ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, он пешком пришел в ПМС-3 <адрес> к воротам базы временного складирования деталей верхнего строения пути. Осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он пролез под решетчатыми металлическими воротами на территорию охраняемой базы ПМС-3 <адрес>. От указанных ворот он прошел примерно 150 метров и обнаружил рядом между двумя железнодорожными путями складированные бывшие в использовании четырехдырные стыковые накладки среди других прочих железнодорожных деталей. Он оттуда забрал всего 5 накладок, вначале две накладки, а потом по одной накладке, и понес их к бетонному забору, перебросил их - все 5 накладок через указанный бетонный забор. После чего он пролез обратно под этими воротами, и прошел к месту, куда перебросил через забор стыковые накладки, затем перенес их недалеко от указанного забора, где спрятал среди зарослей кустов. Всего у него по времени заняло хищение 5-ти стыковых накладок около 20 минут. Затем он ушел домой. Транспорт для транспортировки этих накладок, в том числе и похищенных ДД.ММ.ГГГГ, в пункт приема металла он не нашел. Он решил забрать их вечером. И ДД.ММ.ГГГГ, примерно 20 часов 30 минут он пришел к месту, где спрятал эти стыковые накладки, и в это время к нему неожиданно подошли двое мужчин в гражданской форме, которые представились сотрудниками транспортной полиции, при этом попросили его предъявить документы, а также поинтересовались относительно цели его нахождения в указанном месте. Поняв, что ему уже деваться некуда, а чистосердечное признание смягчает наказание, он признался, что украл эти накладки с закрытой территории ПМС – 3 и хотел их продать как металлолом в пункт приема металла. Через 15-20 минут, подъехали еще сотрудники полиции на полицейской машине и произвели осмотр места происшествия с его участием и участием понятых. В ходе осмотра он указал на ворота, через которые он пролез на территорию базы ПМС-3 <адрес> и на бетонный забор, через который он перекинул за территорию ПМС-3 <адрес> стыковые накладки в количестве 5 штук, а также показал место, где он их спрятал в кустах. Четырехдырные стыковые накладки в количестве 5 штук в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции. По окончанию осмотра он был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>. Там, в дежурную части ЛОП на <адрес>.В он также признался сотрудникам полиции о краже им ДД.ММ.ГГГГ в грузовом парке <адрес> четырех шестидырных стыковых накладок. После чего они с понятыми и сотрудниками полиции проехали к месту хищения им ДД.ММ.ГГГГ четырех шестидырных стыковых накладок, где он при осмотре места происшествия указал место, откуда он их похитил, а также место, где он их спрятал. Спрятанные им ДД.ММ.ГГГГ эти четыре шестидырные стыковые накладки были изъяты сотрудником полиции при производстве осмотра места происшествия. О том, что все похищенные им железнодорожные стыковые накладки, являются собственностью железной дороги, он знал. Вину свою в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

          Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его виновность в совершении данного деяния подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

      В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО7, который подал в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания его, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности начальника Гудермесской дистанции пути, Северо – Кавказской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «ФИО3 железные дороги». От сотрудников транспортной полиции ему стало известно, что в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес> совершило тайное хищение четырех бывших в употреблении шестидырных стыковых накладок марки Р-65, принадлежащих ОАО «ФИО3 железные дороги» и состоящих на балансе Гудермесской дистанции пути. Сумма причиненного ущерба Гудермесской дистанции пути составляет 3813 рублей 88 копеек. Учитывая то, что причиненный материальный ущерб в сумме 3813 рублей 88 копеек незначительный, ОАО «ФИО3 железные дороги» гражданский иск заявлять не будет. По окончанию дознания знакомиться, с материалами дела не желает. В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Просит рассмотреть данное уголовное дело в суде без его участия.

      В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего Потерпевший №2, который подал в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания его, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он состоит в должности начальника путевой машинной станции № Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД». От сотрудников Грозненского ЛО МВД России на транспорте ему стало известно, что ОАО «ФИО3 железные дороги» причинен ущерб, в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконного проникновения на территорию базы временного складирования деталей верхнего строения пути путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД», охраняемую ООО ЧОО «СКИФ», четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 штук, гражданином ФИО2, на денежную сумму в размере 3 685 рубля 60 копеек. Похищенные четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 ФИО2 являются бывшими в использовании и состоят на балансе путевой машинной станции № <адрес>. База временного складирования деталей верхнего строения пути путевой машинной станции №, расположена на 178 км западного железнодорожного парка <адрес> и предназначена для хранения материалов верхнего строения пути, и охраняется ООО ЧОО «СКИФ». Учитывая, что причиненный материальный ущерб в размере 3685 руб. 60 коп. в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела возместится путем возврата похищенных пяти четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 законному владельцу, гражданский иск по данному уголовному делу заявлен не будет.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что он является сотрудником полиции. Факт кражи зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Кража совершена на 173 км. с базы ПМС, где у них находится материал верхнего строения путей. Ночью (ДД.ММ.ГГГГ), после 20-ти часов он вместе с оперуполномоченным ФИО9 задержал ФИО2, который пытался забрать спрятанные материалы верхнего строения. Также с нами были понятые - Хусейнов и Истамулов. Выехала оперативная группа, был составлен материал. ФИО2, указал место, откуда он украл данные материалы - железнодорожные детали в количестве 5 штук - базу ПМС, куда перенес и что он хотел их сдать в пункт приема металла. После этого ФИО2 был доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Гудермес, где в присутствии 2-х понятых - ФИО12, и ФИО10 ФИО2, дал признательное показание по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ кражи 4 бывших использовании стыковых шестидырных накладок, находившихся на 20163 км. пикет № в грузовом парке «Ц» станции Гудермес. После чего при осмотре места происшествия он указал место где находились железнодорожные детали, которые он хотел сдать в пункт приема метала, данные детали ими были изъяты и сданы в место хранения вещественных доказательств. Кража 4 бывших использовании стыковых шестидырных накладок, совершенная ДД.ММ.ГГГГ у них (в ЛОП на <адрес>) была зарегистрирована (не была раскрыта), в совершении этой кражи ФИО2 признался сам.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что он работает стрелком стрелковой команды ВОХРа (военизированной охраны) на <адрес> в Терском отряде с 2004 года. Он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого на юге 2163 километре (ПМС) при осмотре места происшествия, по приглашению сотрудников полиции, где было совершено хищение стыковых накладок. Подробности сейчас не помнит. Помнит, что сотрудники полиции осматривали место происшествия с использованием собаки. Нашли там пачку семечек. Не помнит был ли там подсудимый или нет. Не помнит изъяли ли там, что нибудь, кроме пачки семечек.

      Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что 26 или ДД.ММ.ГГГГ вечером в 9 часов сотрудник полиции пригласил его в качестве понятого на территорию ПМС <адрес>. Когда они доехали в ПМС сотрудники полиции и подсудимый там уже находились. После приехали дознаватели. Они зашли через большую калитку на территорию ПМС, и подсудимый показал откуда он взял и куда он из ПМС через забор перенес железнодорожные накладки. Затем они поехали в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где подсудимый дал признательное показание, также признался и в том, что он и ранее похитил еще накладки из парка «Ц», 2163 километр, они там тоже были в качестве понятых. При осмотре мест происшествий составлялись документы, сотрудники полиции все записывали. При осмотре мест происшествий на земле лежали железнодорожные накладки. Однако подробности он уже не помнит. Второй понятой с ним был Истамулов. Темирсултанова знает, они вместе работают.

      В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО14, из которых следует, что он работает в должности дорожного мастера путевого деления укрепленного № Гудермесской дистанции пути (ПДук-3 ПЧ-15). ДД.ММ.ГГГГ утром они производили работу по замене дефектных шестидырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве четырех штук на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. После замены, бывшие в употреблении шестидырные стыковые накладки марки Р-65 они складировали между железнодорожными путями № и № ДД.ММ.ГГГГ км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. Затем, в 12 часов у них был обеденный перерыв. После обеденного перерыва, в 13 часов 10 минут он пришел обратно на указанный участок местности на 2163 км пикет №, где обнаружил пропажу бывших в употреблении шестидырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 4-х штук. После чего он с письменным заявлением обратился в линейный отдел полиции на <адрес> с просьбой установить и привлечь виновного к уголовной ответственности. Похищенные бывшие в употреблении шестидырные стыковые накладки марки Р-65 находятся на балансе Гудермесской дистанции пути (ПЧ-15 <адрес>). После замены, в этот же день после обеда, они должны были перевезти указанные стыковые накладки в складское помещение ПЧ-15 <адрес>. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого он показал сотрудникам полиции место обнаружения им отсутствия между железнодорожными путями № и № ДД.ММ.ГГГГ км пикет № грузового парка <адрес> четырех бывших в употреблении стыковых накладок. Сотрудники полиции сфотографировали данное место и измерили расстояния от опорных столбов до места, откуда были похищены стыковые накладки. При осмотре сотрудники полиции обнаружили пакет из-под семечек «Олимпийские» на поверхности, которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят на светлую пленку след руки, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью, на котором все участвующие расписались. После этого все вернулись в отдел полиции на <адрес>, сотрудник полиции с указанием всех подробностей составил протокол осмотра места происшествия, на котором также все участвующие расписались.

      В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, данных им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он с апреля 2016 года работает в должности стрелка стрелковой команды <адрес> отряда ВО на СК ЖД. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе на <адрес>. В этот день, примерно в 16 часов 55 минут, сотрудники транспортной полиции его и напарника ФИО11, пригласили участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, расположенного на 2163 км пикет № <адрес>, откуда со слов сотрудников полиции были похищены железнодорожные накладки. По прибытию на место происшествия, участвующий в осмотре дорожный мастер ПДук-3 (путевого деления укрепленного) ПЧ-15 <адрес> ФИО14, указал место на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>, и пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил отсутствие бывших в употреблении шестидырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 4-х штук. ФИО14 также пояснил, что указанные стыковые накладки ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов были на месте. Названное ФИО14 время обнаружения им ДД.ММ.ГГГГ отсутствия накладок он не помнит, но это и другие подробности осмотра были указаны в протоколе осмотра места происшествия, на котором все участвующие расписались. При осмотре данного места происшествия, был обнаружен пакет из-под семечек «Олимпийские», на поверхности которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят на светлую пленку фрагмент следа руки, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью, на котором все участвующие расписались. В ходе осмотра также проводилась фотосъемка.

      В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данных им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. он заступил на оперативным дежурным ЛОП на <адрес>. В этот день,    примерно в 16 часов 30 минут, в дежурную часть ЛОП на <адрес>, с письменным заявлением обратился дорожный мастер ПДук-3 ПЧ-15 <адрес> ФИО14 о том, что на участке на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>, им была обнаружена пропажа 4-х штук бывших в употреблении шестидырных стыковых накладок марки Р-65, находившиеся после замены между рабочими железнодорожными путями № и №. Он направил следственно-оперативная группа ЛОП на <адрес> на место происшествия для проверки сообщения и сбора первичного материала, для принятия мер по данному заявлению, по розыску лица совершившего кражу вышеуказанных стыковых накладок марки Р-65. В течении дежурных суток, в телефоном режиме он контролировал работу следственно-оперативной группы ЛОП на <адрес>, которыми был произведен осмотр места происшествия, с участием эксперта, также оперативным составом были проведены розыскные мероприятия, однако положительные результаты ими получены не были.

      В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО16, данных им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он состоит в должности начальника производственного участка путевой машинной станции № <адрес>. У ПМС-3 <адрес> имеется база временного складирования верхнего строения пути, которая охраняется работниками ЧОО «СКИФ». Данная база огорожена бетонным забором с колючей проволокой и расположена в западном грузовом парке на 178 км пикет № <адрес>. Вход на базу осуществляется через металлические решетчатые ворота. Так, в силу исполнения своих обязанностей ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками транспортной полиции выявлен гр. ФИО2, который незаконно в ночное время, проникнув на территорию базы, совершил хищение четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 штук. В связи с чем, он как материально-ответственное лицо, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в дежурную часть ЛОП на <адрес> с просьбой о принятия мер по привлечению к ответственности лица в соответствии с законом Российской Федерации, совершившего хищение четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 штук из базы временного складирования верхнего строения пути ПМС-3 <адрес>. Данные стыковые накладки являются бывшими в использовании, транспортированы они на данную базу на укладочном кране 25/18 № и находятся на балансе ПМС-№ <адрес>.

      В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в соотвествии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данных им при производстве предварительного расследования по делу, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 10 мин. был приглашен сотрудниками транспортной полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия на базе временного складирования материалов, расположенного на 178 км пикет № западного грузового парка <адрес>. При осмотре места происшествия в присутствии него и второго понятого ФИО12, а также участвующего незнакомого ему ранее мужчины, представившегося ФИО2, недалеко от базы ПМС-3 <адрес>, на земле были обнаружены однотипные четырехдырные стыковые накладки в количестве 5 штук с маркировочными обозначениями «Р-65». Участвующий ФИО2 пояснил, что данные железнодорожные детали он перенес из базы ПМС-3 <адрес> на данное место, чтобы в последующем их увезти и сдать на металлолом, а на вырученные деньги купить продукты питания. После чего, участвующий ФИО2 пройдя на расстояние примерно 120 метров, указал на металлические входные ворота высотой 3 метра, через которые осуществляется вход на территорию базы ПМС-3 <адрес>, расположенные на западной стороне закрытой территории ПМС-3 Гудермес, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа утра, он пролез под указанными воротами и перенес в вышеуказанное место с целью кражи с территории базы ПМС-3 бывшие в использовании четырехдырные стыковые накладки марки Р-65. Затем участвующий ФИО2 указал на территории базы ПМС-3 <адрес> складированные материалы верхнего строения пути, расположенные на расстоянии 26 метров от бетонного забора, и пояснил, что именно в этом месте лежали похищенные им ДД.ММ.ГГГГ железнодорожные детали, которые он перенес и хотел увезти. Обнаруженные в ходе осмотра однотипные четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 (пяти) штук были изъяты. На поверхности одной стыковой накладки из пяти обнаруженных четырехдырных стыковых накладок был обнаружен след руки и экспертом ФИО17 изъят на светлую дактилоскопическую пленку, который он поместил в почтовый конверт и опечатал печатью «Для пакетов №» ЛОП на <адрес>. ФИО2 сотрудниками транспортной полиции был доставлен в дежурную часть ЛОП на <адрес>, где с участием него и второго понятого ФИО12 ФИО2 признался о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ кражи четырех стыковых шестидырных накладок марки Р-65, находившихся между железнодорожными путями на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. После этого, примерно в 00 часов 20 минут он вместе со вторым понятым ФИО12 участвовал при проведении осмотра места происшествия на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО2 указал участок местности, расположенный между железнодорожными путями № и № и пояснил, что именно на этом месте были складированы бывшие в использовании шестидырные стыковые накладки марки (типа) Р-65, которые он украл ДД.ММ.ГГГГ и спрятал недалеко от данного места. После чего вблизи ограждения западной части заброшенного здания бывшего «Ледзавода» <адрес>, ФИО2 указал место на земле, и пояснил, что похищенные им ДД.ММ.ГГГГ шестидырные железнодорожные детали в количестве 4 штук, он спрятал именно здесь, положив сверху два куска железнодорожных шпал. ФИО2 убрал лежащие сверху куски шпал и вытащил четыре однотипные шестидырные стыковые накладки марки Р-65. Обнаруженные однотипные стыковые накладки марки Р-65 с выпуклыми маркировочными обозначениями «Р-65» с шестью отверстиями были изъяты с места происшествия. Вину в совершенных преступлениях ФИО2 признавал.

      Помимо, приведенных доказательств, виновность подсудимого ФИО2 в совершении данных преступлений подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании и нашедшими свои подтверждения:

      - Рапортом дознавателя ГД ЛОП на ст. ФИО18 Сайдуллаевой об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами совершена кража четырех шестидырных стыковых накладок марки Р-6ДД.ММ.ГГГГ км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. (т. 1 л.д. 5);

      - Рапортами старшего оперуполномоченного БППГ ЛОП на <адрес> ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут, им совместно с оперуполномоченным ГУР ЛОП на <адрес> майором полиции ФИО9 при проведении засадных мероприятий в рамках ОПМ «Локомотив», по ранее полученной информации, установлен факт хищения ФИО2 бывшие в использовании четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5-ти штук ДД.ММ.ГГГГ с территории производственной базы ПМС-3 <адрес>, и хищения им же ДД.ММ.ГГГГ бывшие в использовании четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4-х штук ДД.ММ.ГГГГ на 2163 км. пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. Указанные похищенные детали были изъяты у ФИО2 при осмотре места происшествия. (т. 1 л.д. 55-56, 132-133);

      - Заявлением дорожного мастера ПДук-3 ПЧ-15 Гудермес ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается факт хищения 4-х шестидырных стыковых накладок марки Р-65, находившихся между железнодорожными путями № и № ДД.ММ.ГГГГ км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>. (т. 1 л.д. 6);

      - Заявлением начальника участка производства путевой машинной станции № <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается факт хищения ДД.ММ.ГГГГ четырехдырных стыковых накладок в количестве 5 штук, из территории базы временного складирования материалов верхнего строения пути путевой машинной станции № <адрес>, расположенной на 178 км пикет № западного грузового парка <адрес>. (т. 1 л.д. 155);

      - Справкой из Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры «Гудермесская дистанция пути» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения четырех шестидырных стыковых накладок марки Р-6ДД.ММ.ГГГГ км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>, причинен ущерб Гудермесской дистанции пути ОАО «РЖД» на сумму 3 813 рублей 88 копеек. (т. 1 л.д. 29);

      - Справка из путевой машинной станции № Северо-Кавказской железной дороги филиала ОАО «РЖД» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бывших в использовании четырехдырных стыковых накладок марки Р-65 в количестве 5 штук, составляет 3685 рублей 60 копеек, и они    находятся на балансе ПМС-3 ОАО «РЖД» <адрес>. Производственная база ПМС-3 <адрес> находится под охраной ООО ЧОО «СКИФ». (т. 1 л.д. 159);

      - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>, откуда были похищены шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4-х штук. (т. 1 л.д. 8-12);

      - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен участок местности, расположенный на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>, откуда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были похищены шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4-х штук, а также место, где он их спрятал. (т. 1 л.д. 61-66);

      - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрена база временного складирования материалов верхнего строения пути путевой машинной станции № <адрес>, расположенная на 178 км пикет № западного грузового парка <адрес>, откуда ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были похищены четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 штук. В ходе осмотра места происшествия вблизи территории базы временного складирования материалов верхнего строения пути путевой машинной станции № <адрес> были обнаружены и изъяты указанные стыковые накладки. (т. 1 л.д. 135-141);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, похищенные ФИО2 четыре шестидырные стыковые накладки марки Р-65. (т. 1 л.д. 101-103);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены похищенные из базы временного складирования материалов верхнего строения пути путевой машинной станции № <адрес> ФИО2 четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 штук. (т. 1 л.д. 196-197);

- Постановлениями о признании и приобшении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бывшие в употреблении шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4 штук, и бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 штук. (т. 1 л.д. 104-105, 198-199);

Исследовав все, представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности, достаточными для разрешения дела, а также, достаточными для признания установленным и доказанным факт совершения краж подсудимым ФИО2 бывшие в употреблении четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 штук с территории базы временного складирования материалов верхнего строения пути путевой машинной станции № <адрес>, расположенная на 178 км пикет № западного грузового парка <адрес>, и бывшие в употреблении шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4 штук с территории, расположенный на 2163 км пикет № грузового парка «Ц» <адрес>.

      На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

      Оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО10, данных ими при производстве предварительного расследования по делу, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО8, данных ими в судебном заседании по делу, у суда не имеются. Так как эти показания совпадают между собой, дополняют друг друга, и согласуются с материалами дела. Эти показания и материалы дела отвечают требования уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Имеющиеся в показаниях свидетелей незначительные расхождения, не ставят под сомнение вывод суда о виновности ФИО2, они являются индивидуальными особенностями психики и умственных способностей каждого из них по восприятию происходящего и запоминанию этого.

      При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер, степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступлений, также, что содеянное им характеризуется умышленной формой вины, направлено против собственности, цель преступления – нажива, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Суд, также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Суд находит обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание, в соответствии с п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном признании в краже совершенной им (которая не была раскрыта) ДД.ММ.ГГГГ и выдачи похищенных деталей, и подробном изложении обстоятельства совершения им преступлений, положительная характеристика по месту жительства, наличие у него на иждивении пятерых малолетних детей.

      Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО2 относятся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести. Основания для замены категорий преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлены.

      Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности по делу, судом, также не установлены, в связи с чем, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого, судом не установлено.

      С учетом всех этих обстоятельств, искреннее сожаление и раскаяние в содеянном подсудимым ФИО2, данные о личности его, его отношение к совершенным преступлениям, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих вину, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции его от общества и поэтому считает возможным назначить в отношении него меру наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку именно это наказание суд, считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

      Сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО2 и адекватности восприятия, совершенных им преступлений, у суда не вызывает. Хроническими заболеваниями он не страдает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

      Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 чистосердечно признал свою вину, искренне сожалеет и раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении него наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, поскольку он не работает и иных доходов не имеет.

      В отношении вещественных доказательств необходимо решить вопрос, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

      - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев.

      - по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

      На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, с учетом требований ч. 1 ст. 71 и ст. 72 УК РФ, заменив наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев на 2 (два) месяца лишения свободы, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.

      На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде девяти месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

      В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и контроля.

      Контроль за поведением условно осужденного возложить на Гудермесский филиал УИИ ФКУ УФСИН России по Чеченской Республике.

      Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу - шестидырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 4 штук, хранящиеся у ФИО19 возвратить, по принадлежности, ПЧУ-2 ПЧ-15 <адрес>,по вступлению приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу - четырехдырные стыковые накладки марки Р-65 в количестве 5 штук, хранящиеся у ФИО16 возвратить, по принадлежности, ПМС № <адрес>, по вступлению приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в размере 2 700 рублей выплатить за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Гудермесский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе:

      - в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

      - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд в соответствии с ч. З ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по его назначению;

      - отказаться от защитника.

      Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает осужденного в дальнейшем права ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

      - ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

      В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

         Председательствующий – подпись.

         Копия верна:

         Судья Гудермесского городского

         суда Чеченской Республики                                                 Р.А. Тамаков.