Решение по делу № 2-1570/2024 от 18.04.2024

    УИД: 66RS0010-01-2024-000579-93    КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.07.2024                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2024 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества №15 к Шнайдер Тамаре Давидовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2024 СНТ №15 обратился в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Шнайдер Т.Д. о взыскании денежных средств.

16.02.2024 исковое заявление принято к производству Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области.

    20.03.2024 гражданско дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 19.04.2024 принято к производству суда.

    В обоснование требований указано, что Садоводческое некоммерческое товарищество № 15, действует на основании Устава СНТ № 15 от 16.09.2008 г. (далее по тексту «Устав»). На основании Протокола от 10 октября 2020 года отчетно-выборного собрания членов СНТ № 15 председателем правления является Орлов Иван Михайлович.

    Шнайдер Тамара Давидовна, 30.06.1951 года рождения, является членом СНТ № 15 и собственником земельного участка № 41, расположенного на территории СНТ № 15 по адресу: обл. Свердловская, р-н Пригородный, СТН 15 АО НТМК, заречный район, линия № 6, участок № 41, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь участка 900 кв.м.

    Установленные платежи за период с 2022 г. по 2023 г. в СНТ № 15 Шнайдер Т.Д. не уплатила, у нее имеется задолженность за период с 2022 г. по 2023 г.

    Настоящим исковым заявлением предъявляются требования о взыскании:

    п.1) задолженности по членским взносам за период с 2022 г. по 2023 г. в размере 22 950 руб.

    п.2) пени за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2022 г. по 2023 г. в размере 12 023,10 руб.

    п.3) пени за неуплату задолженности по членским взносам за период с 07.04.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 34 503,98 руб.

    п.4) процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.09.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 4 974,93 руб. - за неисполнение Заочного решения суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г. (взыскание процентов производить по день исполнения обязательства с суммы 36 796,80 руб.)

    п.5) процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. но 08.02.2024 г. в размере 2 149,68 руб. за неуплату членских и целевых взносов за период с 2015 г. по 2018 г. (взыскание процентов производить по день исполнения обязательства в суммы 15 900 руб.).

Истец также просит взыскать с ответчика Шнайдер Тамары Давидовны, 30.06.1951 г.р.,, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 судебные расходы: почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 84,60 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб., оплата госпошлины в размере 2 498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) руб.

В судебное заседание представитель истца Панченко А.В. действующий на основании доверенности от 20.06.2022 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена по почте путем направления заказного отправления с уведомлением о вручении по месту регистрации. Направленная заказная корреспонденция возвращена в суд в связи с неполучением ее ответчиком.

Представители третьих лиц отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Тагилстроевскому району города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Шнайдер Тамара Давидовна, 30.06.1951 года рождения, является членом СНТ № 15 и собственником земельного участка № 41, расположенного на территории СНТ № 15 по адресу: обл. Свердловская, р-н Пригородный, СТН 15 АО НТМК, заречный район, линия № 6, участок № 41, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь участка 900 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.73-75), копией выписки из реестра членов СНТ (л.д.30).

    Садоводческое некоммерческое товарищество № 15 (далее по тексту «СНТ №15»), действует на основании Устава СНТ № 15 от 16.09.2008 г. (далее по тексту «Устав»), На основании Протокола от 10 октября 2020 года отчетно-выборного собрания членов СНТ № 15 председателем правления является Орлов Иван Михайлович.

    Местонахождение СНТ № 15 - Свердловская область, Пригородный район, посёлок Чащино, река Леба.

Пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального Закона № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлены обязанности членов таких объединений, в том числе своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом объединения, налоги и платежи.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 2 ч. 6 ст. 11 Федеральным законом РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в законную силу с 01.01.2019 г.

В силу ч. 1 ст. 21 вышеуказанного ФЗ № 66 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся вопросы об установлении размеров целевых фондов и соответствующих взносов, размеров пеней за несвоевременную уплату взносов.

Согласно подп. 8 пункта 4 статьи 16 вышеуказанного ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать, в том числе установление размера, членского: взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества.

Согласно Уставу член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, вне зависимости от использования имущества общего пользования, исполнять решения, принятые - заседателем    или    правлением товарищества,    а также исполнять иные обязанности, Уставом и законодательством РФ.

Согласно п. 10.1. Устава к исключительной компетенции общего собрания относится, утверждение приходно-расходной сметы товарищества, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов; общее собрание правомочно осматривать любые вопросы и принимать по ним решения (л.д.23-27).

Протоколами общим собраний СНТ на основании соответствующих приходно-расходных смет установлены размеры целевых и членских взносов, компенсация за неучастие в общественных работах по благоустройству сада, а также срок внесения членских взносов за год и мера ответственности в виде пени - за неуплату членских взносов в срок, определённым общим собранием.

Данная информация является общедоступной и находится в Правлении СНТ № 15, каждый член коллективного сада, а также гражданин, не являющийся членом СНТ, может ознакомиться.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ № 15 от 19.02.2022 год:

Членские взносы за 2022 год: 850 руб. с одной сотки

За несвоевременную уплату членских взносов в указанный срок:

- с 1 сентября установить взнос 900 руб. с сотки,

- с 1 октября установить взнос 950 руб. с сотки,

- с 1 ноября установить взнос 1000 руб. с сотки,

- с 1 декабря установить взнос 1050 руб. с сотки,

- с 1 января установить взнос за 2022 гол 1100 руб. с сотки.

(пеня согласно Протоколу за 2021 год: 0,2% за каждый день просрочки, срок оплаты по 31.12.2022 г.)

Согласно протоколу общего отчетного собрания членов СНТ № 15 от 28.01.2023 года: Членские взносы за 2023 год; 950 руб. с одной сотки, срок оплаты по 31.08.2023 г. За. несвоевременную уплату членских взносов в указанный срок:

- с 1 сентября установить взнос 1050 руб. с сотки.

- с 1 октября установить взнос 1150 руб. с сотки.

- с 1 ноября установить взнос 1250 руб., с сотки,

- с 1 декабря установить взнос 1350 руб., с сотки,

- с 1 января 2024 года установить взнос за 2023 год 1450 руб., с сотки, (пени согласно Протоколу за 2021 год: 0,2% за каждый день просрочки, срок оплаты по 31,08.2023 г.) (л.д.28).

Указанные протоколы в настоящее время в установленном законом порядке не признаны недействительными. Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов СНТ размеры взносов за спорный период времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов СНТ, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

    Согласно расчету истца, изложенного в иске задолженность по членским взносам за период с 2022 г. по 2023 г.: составляет 22 950 руб. (9900+13 050).

     Доказательств оплаты задолженности по членским взносам ответчиком не представлено, в этой связи требования истца о взыскании задолженности по членским взносам за период 2022 -2023 года в размере 22 950 руб. подлежат удовлетворению.

    Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, пеня согласно Протоколу за 2021 год: 0,2% за каждый день просрочки, срок оплаты по 31.12.2022 г.

    По расчету истца размер пени за период с 10.01.2023 по 08.02.2023 составляет 12 023, 10 исходя из размера задолженности по членским взносам 9900 рублей и 13 050 рублей.

     Суд соглашается с данным расчетом, который приведен в исковом заявлении (л.д.5).

    Вместе с тем, с учетом преклонного возраста ответчика суд считает возможным снизить размер пени до 5 000 рублей.

     В судебном заседании также установлено, что заочным решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г. было взыскано с Шнайдер Тамары Давидовны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 15:

    - задолженность по членским и целевым взносам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2021 г. в размере 48 665 руб., пени за период с 01.08.2017 г. по 06.04.2022 г. в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 г. по 06.04.2022 г. в размере 6 100 руб. 01 коп., судебные расходы в размере 5 696 руб. 79 коп. Итого: 85 461 руб. 80 коп. Решение суда вступило в законную силу 20.09.2022 г.

    В судебном заседании также установлено, что на основании решения суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 в ОСП по Ленинскому району города Нижний Тагил 10.06.2024 возбуждено исполнительное производство. Согласно сводке по исполнительному производству денежные средства в пользу взыскателя не удерживались.

    Разрешая требования истца в данной части, суд считает, что с учетом того, что задолженность по членским взносам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2021 г. ответчиком в настоящее время не погашена. Ответчик имеет прав на начисление пени за период с 02.10.2022 по 08.02.2024.

    По расчету истца размер пени за данный период составляет 34 503, 98 рублей. Расчет приведен в иске (л.д.6). Суд находит данный расчет правильным и арифметически верным.

     Вместе с тем, с учетом преклонного возраста ответчика, длительности непредъявления исполнительного листа на исполнение, что могло способствовать увеличению пени, суд считает возможным снизить размер пени до 10 000 рублей.

    В настоящем иске истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 4 974 (четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 93 коп. - за неисполнение Заочного решения суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г. начисление процентов истец производит на сумму 36 796,80 руб., состоящую из: (25 000 (пени)+6 100,01 (проценты) +5 696,79 (судебные расходы), взысканную решением суда, а также о взыскании процентов за период с 02.10.2022 по 08.02.2024 в размере 2149, 68 рублей, начисленные на задолженность по членским взносам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2021 г. в размере 15900 рублей.

    На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как разъяснено в пунктах 37, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

    Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной размер не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

    Согласно частям 2, 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

    Основания возникновения денежного обязательства ответчиков перед истцом установлены вступившим в законную силу судебным актом, обязанность исполнения которого лежит на должниках независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения.

    С учетом того, что в судебном заседании достоверно установлено, что заочное решение суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г. не исполнено, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 4 974 (четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 93 коп. и за период за период с 02.10.2022 по 08.02.2024 в размере 2149, 68 рублей, начисленные на задолженность по членским взносам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2021 г. в размере 15900 рублей.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать следующие судебные расходы:

    госпошлину в размере 2498 рублей,

    - за составление искового заявления к в размере 3000 (три тысячи) руб.,

    - - почтовые расходы за отправку ответчику копии первоначального иска с приложениями е размере 84 руб.

Факт оплату государственной пошлины на сумму 2498 рублей подтвержден чеками по операции Сбербанк онлайн (л.д.11-12).

Факт несения почтовых расходов на общую сумму 84 рубля за отправку иска подтвержден почтовыми квитанциями об отправке электронных писем (л.д.16-17).

Расходы истца за составление искового заявления в размере 3000 рублей подтверждаются актом выполненных работ от 18.01.2024, договором оказания юридических услуг (л.д.14,15).

Суд считает данные расходы разумными, связанными с рассмотрением дела и подлежащими компенсации истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 удовлетворить частично.

Взыскать с Шнайдер Тамары Давидовны (СНИЛС: №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № (ИНН: №) задолженность по членским взносам за период с 2022 г. по 2023 г. в размере 22 950 руб., пени за неуплату задолженности по членским взносам за период с 2022 г. по 2023 г. в размере 5000 руб., пени за неуплату задолженности по членским взносам за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2021 г., начисленные за период с 07.04.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21.09.2022 г. по 08.02.2024 г. в размере 4 974,93 руб. - за неисполнение заочного решения суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г., начисленные на сумму задолженности 36 796,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. но 08.02.2024 г. в размере 2 149,68 руб., начисленные за неисполнение заочного решения суда по делу № 2-1382/2022 от 08.08.2022 г., на сумму задолженности 15 900 руб., судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 2498 рублей, за составление искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 84 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с Шнайдер Тамары Давидовны (СНИЛС: 143-534-350 41) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества №15 (ИНН: №) по день фактической уплаты суммы денежных сумм: 36 796,80 рублей и 15 900 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03.07.2024 года.

<...>

<...> ФИО5