Решение по делу № 2-602/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-602/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Корткерос 25 июля 2018 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием истца Поповой О.А., ответчика Старцева В.И., представителей ответчика Старцевой Н.В., Садикова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поповой О.А. к Старцеву В.И. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Попова О.А. обратилась в суд с заявлением к Старцеву В.И. о признании объектов гараж, сараи, дровяник самовольными постройками, обязании ответчика снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельных участках кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ, принадлежащие истцу и ответчику на праве собственности, не проникать в отсутствие истца на его земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком на земельном участке ему принадлежащем было осуществлено возведение спорных объектов под одну крышу, данные постройки частично находятся на земельном участке истца, что нарушает ее права.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Заслушав стороны, представителей ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

По материалам дела установлено, что истцу Поповой О.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство ЕГРН от <дата>, выписка из ЕГРН от <дата>), ответчику Старцеву В.И.- земельный участок с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство ЕГРН от <дата>, выписка из ЕГРН от <дата>), которые являются смежными.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное мировое соглашение на данной стадии должно свидетельствовать о достижении между его сторонами консенсуса по всем вопросам исполнения решения суда и тем самым должно быть направлено на его исполнение. Законодательство не содержит перечня существенных условий, которые должны быть отражены мировым соглашением. Поэтому судом содержание мирового соглашения и его соответствие интересам сторон оценивается в каждом конкретном случае, в том числе, с учетом содержания решения суда. Условия мирового соглашения должны быть сформулированы четко и определенно. В мировом соглашении должна быть достигнута договоренность о его предмете. Поскольку по своим формулировкам мировое соглашение является консенсуальным, должен быть установлен и срок для исполнения соответствующего обязательства. Указание данного срока обеспечивает право истца (взыскателя) в случае нарушения срока обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении мирового соглашения. Отсутствие названных условий придает мировому соглашению статус декларативного, не обладающего свойством исполнимости.

Из условий подписанного сторонами <дата> мирового соглашения, представленного суду, следует, что истец отказывается от заявленных в ходе рассмотрения гражданского дела требований в полном объеме.

В свою очередь ответчик обязуется не проникать без разрешения и согласия со стороны истца на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером ХХХ.

Кроме того, стороны решили установить забор вдоль земельных участков с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ, высотой 2 метра из профнастила, на расстоянии 20 сантиметров от хозяйственных построек принадлежащих ответчику, т.е. фактической границы его земельного участка. При этом в данном промежутке в 20 см., стороны оговорили установку водоотводящего желоба, который ответчик обязуется установить самостоятельно в течение одно месяца начиная с <дата>.

Стороны согласны об установлении данной границы и не возражают в последующем согласовать ее при постановке на государственный кадастровый учет и проведении работ по межеванию земельных участков.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от <дата>, заключенное между истцом Поповой О.А. и ответчиком Старцевым В.И., по которому:

1. Истец отказывается от заявленных, в ходе рассмотрения гражданского дела требований, а именно: о признании объектов- гаража, сарая, дровяника самовольными постройками; об обязании ответчика снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ принадлежащими истцу и ответчику на праве собственности; об обязании не проникать в отсутствие истца на ее земельный участок

2. Ответчик обязуется не проникать без разрешения и согласия со стороны истца на принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым номером ХХХ

3. Установить забор вдоль смежной границы земельных участков с кадастровым номером ХХХ, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером ХХХ, расположенным по адресу<адрес> высотой 2 метра из профнастила, на расстоянии 20 сантиметров от хозяйственных построек принадлежащих ответчику Старцеву В.И., т.е. фактической границы его земельного участка.

4. Ответчику Старцеву В.И. самостоятельно в течение одно месяца, начиная с <дата>, в промежутке в 20 см между принадлежащими ему хозяйственными постройками и возведенными им вдоль смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами ХХХ и ХХХ установить на хозяйственных постройках водоотводящие желоба.

5. Стороны согласны об установлении данной границы и не возражают в последующем согласовать ее при постановке на государственный кадастровый учет и проведении работ по межеванию земельных участков.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Корткеросского районного суда.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Корткеросским районным судом Республики Коми.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья Э.Ф. Буян