Решение по делу № 12-42/2023 от 24.07.2023

К делу №12-42/2023

УИД 23RS0033-01-2023-001305-83

РЕШЕНИЕ

п. Мостовской         23.08.2023

Судья Мостовского районного суда

Краснодарского края         Таранов Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широкова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении №<номер> от 05.07.2023

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> УИН <номер> от 05.07.2023 Широков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Широков С.А., будучи не согласным, с постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> УИН <номер> от 05.07.2023, обратился в Мостовской районный суд с жалобой на постановление. В настоящей жалобе просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что постановление незаконно и не обоснованно.

В судебное заседание Широков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, не усматривает оснований для отмены или изменения постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> УИН <номер> от 05.07.2023.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются разрешение его в соответствии с законом, а также всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению судьи, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации приводится перечень документов, которые водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Как усматривается из материалов дела, Широков С.А. 05 июля 2023 года в 09 часов 00 минут на а/д Лабинск-Мостовской-граница КЧР 71 км + 200м Широков С.А. управлял транспортным средством Рено Дастер с государственным регистрационным знаком <номер>, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Широкова С.А. протокола об административном правонарушении 23 АП №672059 от 05 июля 2023 года, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> УИН <номер> от 05.07.2023 Широков С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 23 АП №672059 от 05 июля 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ 178118 от 05 июля 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ №336237 от 05 июля 2023 года, протоколом о досмотре транспортного средства от 05 июля 2023 года, карточкой учета транспортного средства.

Исследовав представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признав их относимыми, допустимыми и достоверными, должностное лицо пришел к выводу о наличии в действиях Широкова С.А. состава вмененного административного правонарушения.

Оснований не согласиться с оценкой доказательств как относимых, допустимых, достоверных и в своей совокупности достаточных для установления виновности Широкова С.А. не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Широков С.А. обоснованно привлечён к административной ответственности, его действия правомерно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, при назначении наказания учтены обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, лицо, принявшее оспариваемое решение обладает соответствующими полномочиями, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Совокупность представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств указывает на допущенное Широков С.А. нарушение, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Субъективная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району, и не ставит под сомнение доказанность факта совершения административного правонарушения.

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, доказаны. Неустранимых сомнений в виновности Широкова С.А. в совершении административного правонарушения не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, соблюдены.

Доводы заявителя Широкова С.А. о том, что он предъявил все необходимые документы, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Широковым С.А. факт управления транспортным средством при вышеназванных обстоятельствах, при рассмотрении дела должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району, не оспаривался.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено Широкову С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его изменения, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Доводы Широкова С.А. о том, что при вынесении обжалуемого постановления инспектором были допущены существенные нарушения процессуальных требований закона, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, не опровергают установленные обстоятельства и выводы о виновности Широкова С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность обжалуемого постановления.

Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу постановления не является.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену постановления, либо в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ изменение постановления не установлено, поэтому жалоба Широкова С.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пп.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <С.С.С> УИН <номер> от 05.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Широкова Сергея Александровича, оставить без изменения, а жалобу Широкова С.А.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Таранов