ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 02 октября 2024г. по делу № 2-4803/2024 (43RS0002-01-2024-007347-91)
г. Киров ул. Московская д. 70
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощнике судьи Столбовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Норд Стар» к Варданяну Жоре Амуровичу о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «Норд Стар» обратился в суд с иском к Варданяну Ж.А. о взыскании доначисленных процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №-АПН от 15.09.2015, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и Варданяном Ж.А., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 720 338 руб. 98 коп., сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,9 % годовых. Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно условиям указанного выше кредитного договора Заемщик должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей к Кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. Поскольку кредитное обязательство не исполнялось ответчиком надлежащим образом, кредитор обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.08.2020 по делу № 2-2157/2020 с Варданяна Ж.А. в пользу ООО «Норд Стар» была взыскана задолженность по кредитному договору № 33-00-50525-АПН от 15.09.2015 в размере 712 476 руб. 92 коп. (по состоянию на 02.06.2020), из которых: 534 978 руб. 32 коп. - сумма основного долга; 177 498 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 325 руб. В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога на основания договора уступки от 28.12.2018 была произведена замена стороны истца (взыскателя) с ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника ООО «Норд Стар». Решением единственного участника № 5 от 18.12.2023 ООО «Норд Стар» переименовано в ООО ПКО «Норд Стар». Таким образом, факт получения Заемщиком кредитных средств, факт неисполнения им обязательств по кредитному договору, а также факт процессуального правопреемства в пользу ООО ПКО «Норд Стар» подтверждены вступившими в законную силу судебными постановлениями. Ответчик произвел фактическое погашение задолженности, взысканной вышеуказанным решением суда, лишь 23.12.2022. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 25,9 % годовых. Поскольку кредитный договор после принятия судебного постановления продолжал свое действие, то на сумму основного долга, взысканного судом, подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25,9 % годовых за период с 03.06.2020 (на следующий день после даты фиксирования судом задолженности для целей взыскания в судебном порядке) по 23.12.2022 (дата фактического погашения задолженности, в том числе суммы основного долга, на основании решения суда). Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 03.06.2020 по 23.12.2022 составила 188 614 руб. 80 коп. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 33-00-50525-АПН от 15.09.2015 в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 03.06.2020 по 23.12.2022 в размере 188 614 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО ПКО «Норд Стар» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Варданян Ж.А. судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
На основании ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № 33-00-50525-АПН от 15.09.2015, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и Варданяном Ж.А., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 720 338 руб. 98 коп., сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,9 % годовых.
Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет Заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно условиям указанного выше кредитного договора Заемщик должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей к Кредитному договору.
Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту.
Поскольку кредитное обязательство не исполнялось ответчиком надлежащим образом, кредитор обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27.08.2020 по делу № 2-2157/2020 с Варданяна Ж.А. в пользу ООО «Норд Стар» была взыскана задолженность по кредитному договору № 33-00-50525-АПН от 15.09.2015 в размере 712 476 руб. 92 коп. (по состоянию на 02.06.2020), из которых: 534 978 руб. 32 коп. - сумма основного долга; 177 498 руб. 60 коп. - сумма процентов за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 325 руб.
В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога на основания договора уступки от 28.12.2018 была произведена замена стороны истца (взыскателя) с ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника ООО «Норд Стар».
В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ данные судебные акты имеют для суда преюдициальное значение.
Решением единственного участника № 5 от 18.12.2023 ООО «Норд Стар» переименовано в ООО ПКО «Норд Стар».
Установлено, что ответчик произвел фактическое погашение задолженности, взысканной вышеуказанным решением суда, лишь 23.12.2022, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 26.01.2023.
В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты в размере 25,9 % годовых.
Таким образом, поскольку кредитный договор после принятия судебного постановления продолжал свое действие, то на сумму основного долга, взысканного судом, подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25,9 % годовых за период с 03.06.2020 (на следующий день после даты фиксирования судом задолженности для целей взыскания в судебном порядке) по 23.12.2022 (дата фактического погашения задолженности, в том числе суммы основного долга, на основании решения суда).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с 03.06.2020 по 23.12.2022 составляет 188 614 руб. 80 коп.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено.
Учитывая, что кредитный договор не содержит условия о том, что окончание срока его действия влечет прекращение прав и обязанностей по нему, он считается действующим до момента полного выполнения сторонами всех своих обязательств по нему (п. 3 ст. 425 ГК РФ), соответственно, у Банка сохраняется право на взыскание процентов за пользование заемными средствами до момента их фактического возврата.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «Норд Стар» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 972 руб., которые подтверждены документально.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ 7725399508, ░░░░ 5177746087020) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░░ ░░ 15.09.2015 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.06.2020 ░░ 23.12.2022 ░ ░░░░░░░ 188 614 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 972 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 02.10.2024.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2024.