Решение по делу № 2а-251/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2018 года                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-251 по административному исковому заявлению Назаркина В.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Шигонского района УФССП России по Самарской области Головиной А.А. об обращении взыскания на пенсию должника,

Установил:

    Назаркин В.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района Головиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на его пенсию, вынесенного в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Административный истец Назаркин В.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. При этом от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены.

    Административный соответчик судебный пристав-исполнитель Головина А.А., представитель административного соответчика УФССП России по Самарской области, а также представитель заинтересованного лица Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского банка, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив заявления с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В связи с изложенным суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В силу положений ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).

Положения ст. 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также публичные интересы, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, прекратив производство по административному делу.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ,

Определил:

    Принять отказ административного истца Назаркина В.М. от заявленных исковых требований.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                         А.Ю.Полянский