З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 28 сентября 2021 года
дело № 2-2951/2021
УИД 72RS0021-01-2021-003999-13
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Губской Н.В.
при секретаре Пугиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ембаевского муниципального образования о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ембаевского муниципального образования о включении в состав наследственного имущества доли земельного участка, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Указывает, что истец приходилась наследодателю внучкой. Наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в отношении своего имущества - земельной доли, площадью 8 га, с оценкой 200 баллогектаров, принадлежащее наследодателю на момент составления завещания на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, находящееся в ТОО «Ембаевское», в соответствии с которым указанное имущество было завещано истцу. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка с кадастровым номером № было зарегистрировано право собственности наследодателя. Ссылается на то, что завещание наследодателя не изменялось и не отменялось, ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № истец обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию наследодателя, однако, нотариус отказа истцу во включении недвижимого имущества в состав наследуемого имущества, мотивируя отказ тем, что статус недвижимого имущества изменился. Таким образом, с учетом принятых судом уточнений исковых требований, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО9 69/79 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», признать за истцом право собственности на 69/79 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию умершей ФИО9
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5
Истец ФИО1, представитель ответчика администрации Ембаевского муниципального образования, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО8, ФИО10, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 55, 81, 91).
На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании распоряжения главы администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р Комитетом по земельным ресурсам Тюменского района выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № ФИО9, 1934 г.р., на земельную долю с оценкой 200 баллогектаров, площадью 8 га, по адресу: ТОО «Ембаевское» (л.д. 11-13).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 было зарегистрировано право собственности на долю земельного участка в размере 8 га с оценкой 200 баллогектаров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составлено завещание, которым земельную долю с оценкой 200 баллогектаров, общей площадью 8 га, свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в ТОО «Ембаевское», завещает внучке – ФИО1 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 80000 кв.м., выделен из земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 18-23).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (продавец) и ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи доли в многоконтурном земельном участке, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя 10/79 доли в многоконтурном земельном участке общей площадью 80000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>», граница земельного участка состоит из трех контуров с учетными номерами: 2 площадью 40972,55 кв.м., 2 площадью 10027,45 кв.м., 3 площадью 28999,6 кв.м. Цена по договору составила 500 000 рублей (л.д. 52-53).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО5 (доля в праве 10/79 доли) и ФИО9 (доля в праве 69/79 доли) (л.д. 74-77).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ембаевского МО, по данным книги регистрации завещаний администрации Ембаевского МО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО9, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом Ембаевского МО Тюменского района Тюменской области ФИО4, зарегистрированное в реестре №, не отменено и не изменено новым (л.д. 15).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).
Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером №, адресным описанием: <адрес>», размер доли в праве – 69/79 (л.д. 49).
Как следует из ответа администрации Ембаевского МО от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в книге регистрации завещаний администрации Ембаевского МО, действительно, значится запись о составлении завещания ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении имущества, завещанного внучке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отмене завещания отсутствуют (л.д. 48).
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ранее принадлежащая наследодателю земельная доля в размере 8 га с оценкой 200 баллогектаров в дальнейшем была выделена из земельного участка с кадастровым номером №, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации включить имущество в виде 69/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания в порядке наследования по завещанию за ФИО1 право собственности на 69/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 69/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 69/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года.
Судья (подпись) Н.В. Губская
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Н.В. Губская