Решение по делу № 2а-255/2022 от 26.01.2022

36RS0020-01-2022-000211-27 № 2а-255/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 14 февраля 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Пилипенко Е.А., представитель Управления ФССП России по Воронежской области, должник Ершов С.П., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В адрес Лискинского районного суда поступило заявление от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Пилипенко Елене Александровне, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Д.М. Маклаков