Решение по делу № 1-779/2019 от 03.07.2019

11RS0001-01-2019-009289-82 дело №1-779/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                 20 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

частного обвинителя (потерпевшей) ... Е.А.,

представителя частного обвинителя (потерпевшей) – адвоката Домрачевой Д.В.,

подсудимого Яковенко Д.И.,

защитника – адвоката Александрийской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковенко Д.И., ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Яковенко Д.И. нанес потерпевшей ... Е.А. побои и совершил в отношении неё иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

** ** ** около 23 часов Яковенко Д.И., находясь в ..., в ходе ссоры с ... Е.А., из личных неприязненных отношений, умышленно толкнул потерпевшую, отчего она ударилась о дверной косяк и упала, после чего подсудимый, схватив ... Е.А. за ноги, перемещал её по полу квартиры, хватал её за руки и шею, а затем нанес ей не менее двух ударов руками и ногами по телу. В результате преступных действий подсудимого потерпевшей ... Е.А. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде .... При этом Яковенко Д.И. ранее привлекался к административной ответственности за побои.

Подсудимый Яковенко Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснив, что действительно применил к потерпевшей насилие при обстоятельствах, изложенных ею в заявлении о привлечении его к уголовной ответственности. Не оспаривал, что в ходе конфликта, вызванного ревностью, толкнул потерпевшую, сбив её с ног, перемещал её по полу за ноги, хватал за шею и руки, вместе с тем указал, что удары ... Е.А. нанес ладонями по ягодицам, а ногами потерпевшую не бил.

Вина подсудимого Яковенко Д.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ... Е.А. пояснила, что с Яковенко Д.И. совместно проживали с октября 2018 года до 02.06.2019. 06.06.2019 подсудимый пришел к ней в квартиру в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивен, сразу стал кричать, высказывать претензии, после чего толкнул её, ударил в грудь, сбив с ног, отчего она ударилась о дверной косяк. Затем ... Д.И. за ноги тащил её по полу, хватал за шею, душил, нанес более двух ударов по телу ногами и руками. Далее подсудимый схватил её за руки, кинул на кровать, стащил с кровати на пол, отчего она ударилась спиной. Когда подсудимый отвлекся, она смогла выйти из квартиры и вызвать полицию, в это время ... Д.И. покинул место преступления. От действий подсудимого у неё были множественные телесные повреждения, синяки была на спине, руках, ногах, ягодицах, бедрах. Повреждения были зафиксированы при прохождении ею судебно-медицинской экспертизы 07.06.02019.

...

...

...

...

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания потерпевшей ... Е.А. полные, подробные, последовательные и непротиворечивые.

Заключение медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ... Е.А., имеющееся в материалах уголовного дела, получено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта являются правильными, мотивированными и полностью согласуются с показаниями потерпевшей о характере происхождения и локализации причиненных ей телесных повреждений.

Оснований для оговора Яковенко Д.И. со стороны ... Е.А. судом не установлено, не указывает таких оснований и сам подсудимый, который не отрицает избиения потерпевшей.

Судом с достаточной полнотой установлено, что ** ** ** около 23 часов Яковенко Д.И., ранее привлеченный к административной ответственности за побои, находясь в ..., в ходе ссоры с ... Е.А., из личных неприязненных отношений, умышленно нанес потерпевшей ... Е.А. побои и совершил в отношении неё иные насильственные действия, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Яковенко Д.И. по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Яковенко Д.И., суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений частному обвинителю в зале суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Яковенко Д.И., суд признает рецидив преступлений.

Суд, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного не признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание данные о личности Яковенко Д.И., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, ранее судим, суд приходит к выводу о назначении ему за совершенное преступление наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Яковенко Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства.

Меру пресечения Яковенко Д.И. на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева