Решение по делу № 2-1173/2017 от 23.03.2017

Дело № 2 – 1173/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Усть-Кишерть Пермского края 12 апреля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть гражданское дело по исковому заявлению Селедкова А.Г. к Бывальцеву С.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Селедков А.Г. обратился в суд с иском к Бывальцеву С.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования истец Селедков А.Г. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Бывальцеву С.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> месяц. В последующем по обоюдному согласию сторон срок возврата суммы займа был изменен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем должником составлена соответствующая расписка. В указанный срок деньги истцу возвращены не были и до настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, требования о возврате денежных средств оставляет без удовлетворения.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

От ответчика Бывальцева С.А. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено Кунгурским городским судом Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть), поскольку решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО4 в газете опубликовано сообщение об открытии процедуры реализации имущества, реестр кредиторов закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)С 01.10.2015 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральным законом № 154-ФЗ от 29.06.2015 года.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017), требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из представленных документов следует, что решение Арбитражного суда Пермского края по делу № в отношении Бывальцева С.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

Исковое заявление о взыскании денежных средств Селедков А.Г. первоначально подал в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В связи с чем, суд считает, что исковое заявление Селедкова А.Г. к Бывальцеву С.А. о взыскании денежных средств, следует оставить без рассмотрения.

Истцу Селедкову А.Г. разъяснить, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина (Бывальцева С.А.), а именно в Арбитражном суде Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Селедкова А.Г. к Бывальцеву С.А. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение 15 дней.

Судья О.А. Шуткина