Дело №2-261/2018
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2018 года п. Волот
Солецкий районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Матей Ю.В.,
при секретаре Алексеевой Л.В.,
с участием ответчика Паклиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к Паклиной Г.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение (далее -ООО ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение) обратилось в суд с иском к Паклиной Г.В. о взыскании задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2014 года по 31 октября 2017 года в размере 111667 рублей 55 копеек. В обоснование требований указало, что с ответчиком был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Свои обязательство по договору истец добросовестно выполняет, осуществляя поставку электроэнергии в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Однако, Паклина Г.В. свои обязательства по договору выполняет ненадлежащем образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за период с 01 января 2014 года по 31 октября 2017 года.
В ходе судебного разбирательства по делу представителем истица И.А.В. (по доверенности) заявленные требования уточнены: просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2014 года по 27 февраля 2018 года в размере 17858 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 рублей 83 копейки.
Представитель истца ООО ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Паклина Г.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласна, пояснила, что проживает в жилом доме № расположенном по адресу <адрес>, является собственником данного жилого дома. В доме проживает одна, дом состоит из трех комнат, общей площадью 73,3 кв.м. Счетчик, который установлен в ее доме, произведен в 1988 году. За все это время электросчетчик ни разу не проходил поверку. Показания счетчика снимала сама и вписывала их в квитанции, а контрольные показания счетчика истец, начиная с 2014 года по настоящее время, производил два раза в год и был осведомлен о состоянии счетчика. Оплату электроэнергии производила, оплачивала по четырем цифрам счетчика, пятую цифру не указывала, так как думала, что этого делать не нужно. С уточненным расчетом задолженности, предоставленным истцом согласна. В настоящее время ею приобретен новый счетчик.
Выслушав объяснения ответчика Паклиной Г.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником дома № по адресу: <адрес>, является Паклина Г.В.
Согласно информации МП ПП по Волотовскому району МО МВД России «Шимский» по адресу <адрес> зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания не значится. Паклина Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.71).
Паклина Г.В. на основании ст. 540 ГК РФ является абонентом по договору энергоснабжения, использующим энергию для бытового потребления. Паклиной Г.В. присвоен лицевой счет №.
В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» учет потребления гражданами электрической энергии должен производиться только электрическими счетчиками класса точности 2,0 и выше.
Из информации Комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области следует, что в доме ответчика установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии № заводской номер №. Расход энергии учитывается в киловатт-часах по 5 цифрам счетного механизма. Счетчик, установленный в доме ответчика, произведен в 1988 году. Прибор учета с даты изготовления ни разу не поверялся
Согласно паспорту на счетчик СО4И446 срок эксплуатации не менее 32 лет, срок поверки - 8 лет.
Согласно сообщению ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение сведений о поверке прибора учета установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> не имеется.
Согласно копии ведомостей снятия контрольных показаний истцом производилось контрольное снятие показаний электросчетчика у ответчика по адресу <адрес> является Паклина Г.В. с указанием номера и типа счетчика за декабрь 2015 года, март, ноябрь 2016 года, май, июнь 2017 года. О чем имеется подпись ответчика.
Данный факт подтверждается также фотографиями прибора учета, и не оспаривался ответчиком в судебном заседании, иными материалами дела.
Согласно акту проверки № Комитета государственной жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области проведена внеплановая документарная проверка ООО «ТНС энерго Великий Новгород». В ходе проверки выявлены нарушения по расчету платы за коммунальную услугу по электроэнергии по адресу <адрес>., а именно начисление за коммунальную услугу произведено по показаниям вышедшего из строя индивидуального прибора учета. В адрес проверка ООО «ТНС энерго Великий Новгород» выдано предписание о проведении перерасчета платы в соответствии с требованиями жилищного законодательства РФ.
Таким образом, по состоянию на январь 2014 года дом ответчика был оснащен прибором учета, не соответствующим требуемому классу точности с истекшим сроком поверки
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
В соответствии с пунктом 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.
При таких обстоятельствах, исчисление задолженности по оплате электроэнергии ответчика истцом на основании показаний прибора учета не соответствует требованиям действующего законодательства и должно быть произведено за период с 01 января 2014 года по 27 февраля 2018 года исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Из представленных в судебное заседание данных, в том числе из информации истца, копий квитанций об оплате за потребленную электроэнергию ответчика, следует, что Паклиной Г.В. произведена оплата за спорный период в размере 5924 рубля 27 копеек, а потому задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 27 февраля 2018 года составляет 17858 рублей 49 копеек.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика Паклиной Г.В. задолженности по оплате электроэнергии обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требования, в связи с чем с ответчика Паклиной Г.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 714 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст. 11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к Паклиной Г.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Паклиной Г.В. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период потребления с 01 января 2014 года по 27 февраля 2018 года в размере 17858 рублей 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 714 рублей 34 копейки, а всего взыскать 18 572 рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца.
Председательствующий Ю.В. Матей