Решение по делу № 1-359/2023 от 20.04.2023

Дело № 1-0359/2023 (12302330002000050)

УИД 43RS0001-01-2023-003152-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого Балыбердина В.С.,

защитника - адвоката Черновой Е.А., представившей удостоверение № 971 и ордер № 026915,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балыбердина Василия Сергеевича, { ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Балыбердин В.С. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же (Балыбердин В.С.) совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Кирову {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 1 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову (далее - ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову) с {Дата изъята}.

Приказом начальника УМВД России по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} младшему лейтенанту полиции Потерпевший №1 с {Дата изъята} присвоено звание - «лейтенант полиции».

Приказом командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Кировской области {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения 1 взвода 1 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову (далее - ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову) с {Дата изъята}.

Приказом командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} младшему сержанту полиции Потерпевший №2 с {Дата изъята} присвоено звание -«сержант полиции».

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на постоянной основе осуществляют функции представителей власти, наделены в связи с занимаемой должностью властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть по своему правовому статусу являются должностными лицами правоохранительного органа.

Согласно п. 2 и 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности и обязанностям полиции относится пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с законом, являясь должностными лицами правоохранительного органа, инспектор ППСП 3 мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 и полицейский (водитель) 1 отделения 1 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Потерпевший №2 при несении службы обладали властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст. ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ, имели право и были обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п.п. 1, 8, 13 и 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно должностному регламенту инспектора ППСП 3 мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, утвержденному {Дата изъята} начальником УМВД России по городу Кирову ФИО5, Потерпевший №1, а Потерпевший №2 согласно должностному регламенту полицейского (водителя) 1 отделения 1 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, утвержденному {Дата изъята} командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову ФИО6, при выявлении административного правонарушения, в установленном нормативными правовыми актами порядке, составляют протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, а также принимают решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть УМВД России по г. Кирову.

Таким образом, действующее законодательство наделяет правами и обязывает инспектора ППСП 3 мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову (далее - сотрудника полиции) Потерпевший №1 и полицейского (водителя) 1 отделения 1 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову (далее – сотрудника полиции) Потерпевший №2 выявлять и пресекать административные правонарушения и исполнять иные обязанности по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД РФ по г. Кирову на {Дата изъята}, инспектор Потерпевший №1 и полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Потерпевший №2 {Дата изъята} в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совместно осуществляли охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Ленинского района гор. Кирова в форменном обмундировании.

Таким образом, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти и находились при исполнении своих должностных обязанностей.

{Дата изъята} около 13 часов 15 минут в ходе несения службы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в баре «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен Балыбердин В.С., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом совершал нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал от Балыбердина прекратить противоправное поведение, пояснив, что Балыбердин будет доставлен в УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}, для документирования факта совершения им административного правонарушения и привлечения Балыбердина к административной ответственности.

Балыбердин, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольный законными действиями Потерпевший №1 по пресечению его (Балыбердина) противоправных действий, а также по разъяснению порядка доставления в УМВД России по г. Кирову для документирования факта совершения им административного правонарушения и привлечения Балыбердина к административной ответственности, решил применить насилие, не опасное для здоровья в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 50 минут {Дата изъята} Балыбердин, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении бара «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, осознавая, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в целях воспрепятствовать его законным действиям по пресечению его (Балыбердина) противоправного поведения, и привлечения к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти -сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно с силой нанес ему не менее одного удара своей рукой в область левой руки Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, а также не менее двух ударов ногой в область ног Потерпевший №1, причинив ему физическую боль.

В целях пресечения противоправных действий Балыбердина, в соответствии с пунктами 1, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции» в отношении него сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были применены физическая сила и специальное средство ограничения подвижности - «наручники», однако Балыбердин продолжил нарушать общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. В связи с этим сотрудник полиции Потерпевший №2 вновь разъяснил Балыбердину суть совершенного им административного правонарушения, а также потребовал прекратить противоправное поведение, и проследовать в УМВД России по г. Кирову по адресу: {Адрес изъят}, для документирования факта совершения административного правонарушения и привлечения Балыбердина к административной ответственности. Однако Балыбердин, находясь в помещении бара «24 часа» по указанному адресу, продолжил громко кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные законные требования сотрудника полиции Потерпевший №2 прекратить свое противоправное поведение игнорировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Балыбердин, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1, будучи недовольный законными действиями Потерпевший №2 по пресечению его (Балыбердина) противоправных действий, а также по разъяснению порядка доставления в УМВД России по г. Кирову для документирования факта совершения им административного правонарушения и привлечения Балыбердина к административной ответственности, решил совершить публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 50 минут {Дата изъята} Балыбердин, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении бара «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, из-за недовольства законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №2, связанными с пресечением его (Балыбердина) противоправного поведения, с принятием мер по доставлению его (Балыбердина) в помещение УМВД России по г. Кирову и документированию совершенного им (Балыбердиным) административного правонарушения, достоверно зная, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая публичность своих действий, заведомо совершая их в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2 слова и выражения в грубой и неприличной форме, оскорбительные по своему смыслу и содержанию, унижающие его честь и достоинство, тем самым в неприличной форме публично оскорбил представителя власти Потерпевший №2, унизив его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый Балыбердин В.С. вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Балыбердина В.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 135-139, 151-153), которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что {Дата изъята} в обеденное время он зашел в бар «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, где выпил пиво и в какой-то момент уснул. Проснулся он уже {Дата изъята} в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 50 минут, лежащим на полу, при этом, находясь в помещении бара «24 часа» по вышеуказанному адресу, ударил сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 один раз рукой по руке последнего и два раза ногой по ногам последнего. После этого он, находясь в вышеуказанное время и вышеуказанном месте, оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении последним своих должностных обязанностей в присутствии посторонних граждан.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 51-56, 61-63), следует, что {Дата изъята} он находился на службе совместно с сотрудником полиции Потерпевший №2 В период несения службы {Дата изъята} от ДЧ УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что в баре «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, лежит пьяный мужчина. Незамедлительно прибыв в помещение бара, был выявлен Балыбердин В.С., который спал на полу. После пробуждения Балыбердин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, матерился, размахивал руками, таким образом, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 КоАП РФ. Он потребовал Балыбердина В.С. прекратить противоправное деяние, разъяснив последнему, что он своими действиями совершил административное правонарушение, в связи с чем, будет доставлен в УМВД России по г. Кирову, где будет привлечен к административной ответственности. За это Балыбердин В.С. с силой нанес ему одни удар рукой в область левой руки и два удара ногой в область его ног, от чего он испытал сильную физическую боль. После этого в отношении Балыбердина В.С. была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности «наручники». Далее, после совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Балыбердин В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №2 в присутствии посторонних лиц.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 67-72), следует, что {Дата изъята} он находился на службе совместно с сотрудником полиции Потерпевший №1 В период несения службы {Дата изъята} от ДЧ УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что в баре «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, лежит пьяный мужчина. Незамедлительно прибыв в помещение бара, был выявлен Балыбердин В.С., который, спал на полу. После пробуждения Балыбердин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, матерился, размахивал руками, таким образом, совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20 КоАП РФ. Сотрудник полиции Потерпевший №1 потребовал Балыбердина В.С. прекратить противоправное деяние, разъяснив ему, что своими действиями он совершил административное правонарушение, в связи с чем, будет доставлен в УМВД России по г. Кирову, где будет привлечен к административной ответственности. После чего Балыбердин В.С. с силой нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область левой руки последнего и два удара ногой в область ног последнего. После этого в отношении Балыбердина В.С. была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности «наручники». Далее, после совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Балыбердин В.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, публично оскорбил его в присутствии посторонних лиц.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею на следствии (том 1 л.д. 77-80), следует, что она работает в должности бармена в баре «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} днем в баре Балыбердин В.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, спал на полу, в связи, с чем вызвала сотрудников полиции. Когда сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании со знаками различия разбудили Балыбердина В.С., он стал громко материться, размахивать руками, вести себя неадекватно. Сотрудник полиции Потерпевший №1 сделал Балыбердину В.С. замечание, чтобы последний успокоился, а также разъяснил, что Балыбердин В.С. будет доставлен в УМВД России по г. Кирову. После чего Балыбердин В.С. ударил сотрудника полиции Потерпевший №1 рукой в область руки последнего и ногой в область ног последнего. После этого сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 надели на руки Балыбердина В.С. наручники, однако последний продолжал громко материться и кричать. Сотрудник полиции Потерпевший №2 сделал Балыбердину замечание, чтобы последний вел себя спокойно, а также сказал ему, что Балыбердин В.С. будет доставлен в отдел полиции, где будет привлечен к административной ответственности. После этого Балыбердин В.С. стал оскорблять сотрудника полиции Потерпевший №2 грубой и нецензурной бранью в присутствии ее и посетителей бара.

Из показаний специалиста ФИО8, данных им на следствии (том 1 л.д. 82-84), следует, что слова и выражения, высказанные Балыбердиным В.С. в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2,. являются явно высказанными в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали форме, и их употребление недопустимо при принятой манере общения между людьми, а также данные слова и выражения направлены на то, чтобы умышленно оскорбить адресата, то есть данные слова и выражения являются неприличными и явно оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека.

В ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты CD-R диски с видеозаписями от {Дата изъята}, которые были осмотрены, на данных дисках зафиксирован удар, нанесенный Балыбердиным В.С. рукой по левой руке сотрудника полиции Потерпевший №1, а также публичное оскорбление Балыбердиным В.С. сотрудника полиции Потерпевший №2 (том 1 л.д. 90-95, 96-105).

Из копий протокола об административном правонарушении {Адрес изъят}7от {Дата изъята} и постановления Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} следует, что Балыбердин В.С. {Дата изъята} в 13 часов 15 минут, находясь в общественном месте – в баре «24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 38, 44).

Из выписок из приказов {Номер изъят} л/с от {Дата изъята}, {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} УМВД России по г. Кирову, {Номер изъят} л/с от {Дата изъята}, {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов Отдельного батальона ППС полиции УМВД России по городу Кирову от {Дата изъята} следует, что инспектор 3 мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову лейтенант полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским 1 отделения 1 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Потерпевший №2 {Дата изъята} в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности на территории Ленинского района г. Кирова (том 1 л.д. 28, 29, 33).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, у Балыбердина В.С. во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в форме диссоциального расстройства личности, синдрома зависимости от алкоголя, начальной стадии. Однако степень не столь значительна, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Балыбердин В.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Балыбердин В.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях с судебных заседаниях. Указанные психические расстройства не относятся к категории временных и не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера Балыбердин В.С. не нуждается (том 1 л.д. 119-122).

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи, с чем суд признает Балыбердина В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит обстоятельства совершения преступлений и вину Балыбердина В.С. в их совершении доказанными.

Делая вывод о виновности подсудимого Балыбердина В.С. в совершении указанных преступлений, суд берет за основу приговора показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля ФИО7, являвшейся очевидцем применения насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1, а также публичного оскорбления в отношении потерпевшего Потерпевший №2, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимосогласуются и взаимодополняют друг друга, подтверждаются в части оскорбительности высказывания подсудимого в адрес сотрудника полиции показаниями специалиста ФИО8

При данных обстоятельствах, суд находит показания потерпевших и свидетеля достоверными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, не называет таких оснований и подсудимый.

Приходя к выводу о доказанности вины Балыбердина В.С. в совершении преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, суд считает установленным, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при совершении в отношении каждого из них преступления являлись представителями власти и исполняли свои должностные обязанности, поскольку в соответствии с приказами УМВД России по г. Кирову являлись сотрудниками полиции, имеющими специальное звание, и в соответствии с постовой ведомостью осуществляли дежурство по охране общественной безопасности и общественного порядка.

Суд считает, что действия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по задержанию и доставлению в отдел полиции для разбирательства носили правомерный характер, поскольку на них распространялись права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3, в соответствии с которыми они имели право и были обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение.

Подсудимый осознавал, что потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку те осуществляли дежурство по охране общественного порядка и находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, сотрудниками полиции были четко определены требования к Балыбердину В.С. о прекращение противоправного поведения, указано о необходимости доставления Балыбердина в отдел полиции для осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что Балыбердин В.С. применил насилие в отношении представителя власти именно в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, поскольку он применил насилие, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению его противоправного поведения, документированию и выяснению обстоятельств противоправных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа.

Указанными доказательствами также установлено, что в ответ на законные действия сотрудника полиции Потерпевший №2, связанные с пресечением противоправного поведения Балыбердина В.С., т.е. в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, Балыбердин В.С. в присутствии посторонних лиц, высказал оскорбления в неприличной форме, по своему смыслу и содержанию унижающие честь и достоинство человека и сотрудника полиции.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Балыбердина В.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Балыбердин В.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 232, 233, 235), по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 238).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балыбердину В.С. по обоим преступлениям, являются признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, наличие психического расстройства в форме диссоциального расстройства личности, состояние здоровья престарелой матери, являющейся инвалидом 1 группы, за которой Балыбердин В.С. осуществляет уход и оказывает помощь).

Также обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд признает принесение извинений потерпевшему, которые тот принял.

Обстоятельством, отягчающим наказание Балыбердину В.С., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку Балыбердин В.С., будучи судимым за совершение умышленных преступлений относящихся к категории тяжких преступлений и средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести.

При этом, с учетом расстройства психики подсудимого, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, личность виновного, то, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным назначение Балыбердину В.С. за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ наказания, более мягкого, чем реальное лишение свободы, а также не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 53.1 УК РФ о назначении в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ, а за совершенное преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ суд считает необходимым назначить Балыбердину В.С. наказание в виде исправительных работ.

В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Так как подсудимый Балыбердин В.С. совершил преступления до вынесения приговора Слободского районного суда Кировской области от 19.04.2023, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что преступления совершены Балыбердиным В.С. при рецидиве преступлений, он отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания Балыбердину В.С. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что Балыбердин В.С., не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения Балыбердину В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании постановления следователя из федерального бюджета было выплачено адвокату Черновой Е.А. вознаграждение в сумме 5 382 рубля за защиту Балыбердина В.С. в ходе предварительного следствия.

На основании ст. 132 УПК РФ, в связи с тем, что Балыбердин В.С. отказ от защитника в ходе следственного действия не заявлял, является трудоспособным, а также учитывая размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Балыбердина Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Балыбердину Василию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Слободского районного суда Кировской области от 19.04.2023, окончательно назначить Балыбердину Василию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балыбердину В.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Балыбердина В.С. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Балыбердину В.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Балыбердину В.С. наказание, отбытое им по приговору Слободского районного суда Кировской области от 19.04.2023 в виде содержания под стражей, а также время содержания под стражей по настоящему приговору: в период с 15.03.2023 по 19.04.2023, с 04.05.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Балыбердина Василия Сергеевича в пользу федерального бюджета 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения защитнику за защиту обвиняемого в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: четыре CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий                        С.В. Блинов