Решение по делу № 2-2900/2023 от 09.10.2023

УИД 22RS0069-01-2023-003699-39

Дело № 2-2900/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Грефенштейн Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова ФИО8 к Черкашину ФИО9 о взыскании долга по договору займа, неустойки,

установил:

Гасанов Г.А. обратился в суд с иском к Черкашину В.И. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 178660 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4773 рубля 22 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 21 апреля 2021 года Черкашин В.И. взял у Гасанова Г.А. в долг денежные средства в сумме 160000 рублей сроком на 16 месяцев, которые обязался вернуть по 10000 рублей ежемесячно в полном объеме. В случае просрочки ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Данное обстоятельство подтверждается распиской ответчика. За период просрочки с 21 августа 2022 года по 09 октября 2023 года начислена неустойка в размере 660 рублей 80 копеек. 28 ноября 2021 года ответчик дополнительно взял у него взаймы 18000 рублей, что отразил в той же самой расписке. Ответчик неправомерно удерживает у себя денежные средства истца.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Родинский районный суд Алтайского края.

Истец Гасанов Г.А., представитель истца Кульпанов А.Г. возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Черкашин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Черкашин ФИО9, +++ года рождения, уроженец ///, с 18 декабря 2017 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: /// что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, ответчик Черкашин В.И. на момент принятия искового заявления к производству 12 октября 2023 года на территории Ленинского района г. Барнаула не был зарегистрирован и не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Родинский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гасанова ФИО8 к Черкашину ФИО9 о взыскании долга по договору займа, неустойки передать для рассмотрения по подсудности в Родинский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Ю.Н. Энтус