Решение по делу № 2-1261/2018 от 08.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием истца Лялиной Т.Г., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2018 по иску Лялиной ФИО9 к Лялину ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лялина Т.Г. обратилась в суд с иском к Лялину В.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – часть жилого дома, общей площадью 77 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>1. Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖКХ «Западное» в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Лялина Татьяна Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – Лялин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внучка Лялина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ответчик – Лялин ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 г. по просьбе ответчика для оформления документов истцом было дано согласие на его регистрацию, однако в жилом помещении ФИО5 никогда не проживал. Фактически зарегистрированный в жилом помещении ответчик является бывшим мужем супругом, брачные отношения с которым прекращены в 1982 г. В настоящее время истец хочет распорядиться частью жилого дома по своему усмотрению, однако сделать этого не может, так как ответчик по настоящее время добровольно с регистрационного учета не снялся и его фактическое место жительство истцу неизвестно. Поскольку ответчик лишь зарегистрировался в жилом помещении, но фактически туда не вселялся и вещей его в доме нет, полагает, что он не приобрел самостоятельного права на жилую площадь в доме. В настоящее время истец одна несет все расходы по содержанию жилого помещения, членом семьи ответчик не является и совместное хозяйство с ним не ведется.

Лялина Т.Г. просила признать ответчика Лялина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика ФИО5, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1. Пояснила, что Лялин приходится ей бывшим мужем. Вместе не живут уже 37 лет. Сыну было три года, когда они развелись. Он прописан у нее, проживал с ней, пока делала документы. Брак расторгли в 1990 г. На данный момент в доме приживают: сын, ФИО3 и внучка, ФИО4, вещей ответчика в доме не хранится.

Ответчик Лялин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – МО МВД РФ «Сысертский», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Лялина Т.Г. является собственником части жилого дома, общей площадью 77 кв.м., по адресу: <адрес>1.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Лялиным ФИО15 и Лялиной ФИО16 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №40817810604900317040.

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖКХ «Западное», в жилом доме по адресу: <адрес>1, зарегистрированы: Лялина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Лялин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Лялина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Лялин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение – часть жилого дома, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Лялин В.И., будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>1, в спорном помещении в настоящий момент не проживает, ранее постоянно в спорном помещении не проживал, членом семьи собственника жилого помещения не является (брак между истцом и ответчиком расторгнут в 1990 г.), его вещей в доме нет, в связи с чем, суд считает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лялиной ФИО21 к Лялину ФИО22 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лялина ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета Лялина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>1, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е. В. Тимофеев.