Решение от 09.12.2020 по делу № 11-186/2020 от 11.11.2020

Дело № 11-186/2020

Мировой судья судебного участка № 2

Калининского района г. Челябинска

Бородулина Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                  г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Вязьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу индивидуального предпринимателя Стояна Р. С. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 21 сентября 2019 года о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Стояна Р. С. к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 21 сентября 2020 года акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» восстановлен процессуальный срок для подачи заявления о распределении судебных расходов по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Стояна Р. С. к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании суммы страхового возмещения.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, ИП Стояном Р.С. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить.

В основании доводов частной жалобы указывает на то, что ответчиком был пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением о распределении судебных расходов. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия причин, объективно не позволяющих в установленный срок направить заявление.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, если эти нарушения привели к принятию неправильного определения.

Таких нарушений мировым судьей при постановлении обжалуемого определения не допущено.

Согласно части 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Стояна Р. С. к акционерному обществу «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о взыскании суммы страхового возмещения вынесена и оглашена 23 января 2020 года.

Лицами, участвующие в деле, заявления о составлении мотивированного решения не подавались.

Соответственно, решение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 23 января 2020 года вступило в законную силу 26 февраля 2020 года (23-24 февраля выходные дни).

Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов истекал 26 мая 2020 года.

16 июня 2020 года к мировому судье поступило заявление АО «Страховая компания «АСТРО-ВОЛГА» о распределении судебных расходов с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, направленное почтовым отправлением 09 июня 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 183)

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанная норма закона предусматривает возможность восстановления пропущенного процессуального срока только при наличии таких причин пропуска этого срока, которые суд признает уважительными, не предполагает произвольного применения содержащихся в ней положений и направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи

Удовлетворяя заявленные требования о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о распределении судебных расходов мировой судья исходил из того, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-
ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей
Российской Федерации от 18.03.2020, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательною характера к коим настоящее заявление не относится.

Кроме того, мировым судьей принято во внимание, что резолютивная часть решения от 23 января 2020 года была направлена в адрес АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» только 01 июня 2020 года на основании поступившего 28 апреля 2020 года соответствующего заявления.

С учетом вышеизложенного, у ответчика отсутствовали основания для своевременной подачи заявления о распределении судебных расходов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, служащих основаниями для отмены определения мирового судьи. Кроме того, жалоба не содержит обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права, не опровергает выводов суда, поэтому не может служить основанием к отмене обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что обжалуемое судебное постановление является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: