Решение по делу № 2-611/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-611/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2016 года                          с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к Чурекенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Чурекенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступными действиями, мотивируя свои требования тем, что приговором Кош-Агачского районного суда от 11.03.2015 Чурекенов В.В. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. До настоящего времени ущерб лесному фонду ответчиком Чурекеновым В.В. в добровольном порядке не возмещен, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке. Прокурор просит взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления в размере 518 550,20 рублей с Чурекенова В.В., 01.09.1980 года рождения, проживающего по адресу: Республики Алтай, Кош-Агачский район, Мухор-Тархата, ул. Самтаева, 7.

Ответчик Чурекенов В.В. в судебное заседание не явился, ранее надлежаще извещен, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица КУ РА «Кош-Агачское лесничество» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Олчёнова И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации основными принципами регулируемых лесным законодательством лесных правоотношений является устойчивое управление лесами, повышение их потенциала, сохранение полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения охраны и защиты лесов, а также платность использования лесов.

В силу ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.20 Лесного кодекса Российской Федерации право собственности на древесину, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда принадлежит Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков. Территория выдела №49 квартала №70 Джазаторского участкового лесничества Кош-Агачского лесничества входят в государственный лесной фонд Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В силу ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке (п.1). Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2).

Во исполнение положений ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 №273 утверждена «Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» (Приложение №3), а также утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (Приложение №1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 18.10.2012 №21 компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда.

При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

Отсутствие такс и методик исчисления размера вреда окружающей среде не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В этом случае определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 11.03.2015 Чурекенов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Согласно данному приговору своими действиями Чурекенов В.В. произвел незаконную рубку 70 сырых дикорастущих деревьев породы лиственница до степени прекращения роста, произрастающих в квартале №70, выделе №49, в урочище «Кыпчыл», расположенном в Джазаторском участковом лесничестве, относящихся к лесам первой группы, с категорией защитности - другие леса защиты окружающей среды, общим объемом 60,55 м3, и тем самым государственному лесному фонду РФ причинен ущерб на общую сумму 518 550, 20 рублей, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007, что является ущербом в особо крупном размере. Вышеуказанным приговором суда Чурекенову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа и без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком два года. Возложена обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.Приговор вступил в законную силу 21.03.2015.

Расчет ущерба производится из следующих установленных ставок лесных податей взимаемых за деловую древесину средней категории крупности: такса за 1 м3 85,64 рублей; общий объем срубленной древесины породы лиственница составляет 60,55 м3; стоимость древесины незаконно срубленных деревьев до степени прекращения роста деревьев хвойных пород в 50-кратном размере; за рубку деревьев в защитных лесах размер ущерба увеличивается в 2 раза. Таким образом, общая стоимость ущерба составляет 518 550,20 рублей (60,55х85,64х50)х2).

В судебном заседание установлено, что до настоящего времени ущерб ленному фонду ответчиком Чурекеновым В.В. в добровольном порядке не возмещен, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

На основании п.4 ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, перечисляются в федеральный бюджет.

Согласно ст.12 ГК РФ перечень способов защиты гражданских прав неограничен, поэтому прокуратурой предъявлено исковое заявление о взыскании с гражданина ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступными действиями.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Учитывая то что, КУ РА «Кош-Агачское лесничество» в рамах уголовного дела, и при рассмотрении данного дела, а также в порядке гражданского судопроизводства не обратились с исковым заявлением о возмещении вреда, исковое заявление направляется прокурором района.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба.

Таким образом, исковые требования прокурора Кош-Агачского района в интересах Российской Федерации к Чурекенову В.В. о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду преступными действиями ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ответчика в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 385,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.

Взыскать с Чурекенова В.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 518 550,20 рублей.

Взыскать с Чурекенова В.В. в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 385,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                     В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2016