Решение по делу № 2-293/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-293/2022

УИД 21RS0017-01-2020-001166-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 марта 2022 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Шумерля Чувашской Республики к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с иском обратилась администрация города Шумерля Чувашской Республики, мотивировав свои требования тем, что администрация г. Шумерля является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........................, общей площадью 36,9 кв.м. Согласно договора социального найма № ___________ от "___" ___________ г. указанное жилое помещение было предоставлено ФИО5 Вместе с нанимателем в данный договор социального найма вписан сын ФИО5 - ФИО2 "___" ___________ г. ФИО5 умер. В настоящее время, по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 Ответчики в данном жилом помещении не проживают. Отсутствие данных лиц носит постоянный и добровольный характер. Какие-либо препятствия в пользовании указанным жилым помещением для данных лиц не чинились. Плату за жилое помещение и социальный наем ответчики не вносят более 6 месяцев. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Чувашская Республика ........................ взыскать сумму задолженности за социальный наем в размере 31 524,14 рублей.

Заочным решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО2 и ФИО1 признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № ___________, расположенной по адресу: Чувашская Республика, ........................; с ФИО2, ФИО1 в пользу администрации г. Шумерля Чувашской Республики взыскана задолженность по оплате за социальный наем жилого помещения в размере 31 524,14 рублей;

В дальнейшем ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивировав тем, что судебную повестку с уведомлением он не получал, в судебном заседании не участвовал.

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. заочное решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. отменено.

На судебное заседание стороны представили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, изложенных в указанном мировом соглашении, указав об их осведомленности положений данного соглашения, о последствиях утверждения мирового соглашения. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. От представителя истца и ответчиков в суд также представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает это мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из диспозиции ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, а на основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу на основании мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев представленное в суд мировое соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации города Шумерля Чувашской Республики к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по которому:

1. Истец администрация города Шумерля Чувашской Республики отказывается от заявленных в Шумерлинский районный суд исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения в размере 31 524,14 рублей к ФИО2, ФИО1 по данному делу № ___________ в полном объеме.

2. Истец администрация города Шумерля Чувашской Республики обязуется предоставить ответчикам ФИО2, ФИО1 по договору социального найма жилое помещение расположенное по адресу: Чувашская Республика, .........................

3. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

4. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

5. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Шумерля Чувашской Республики к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании задолженности по оплате за социальный наем жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: