Решение по делу № 5-2/2018 от 11.01.2018

Административное дело № 5- 2 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Бай-Хаак                                                                                      11 января 2018 года

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Бадыраа Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, проживающего в селе <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности

Постановлением МО МВД РФ «Тандинский» по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 700 рублей,

Постановлением Тандинского районного суда РТ от 2 марта 2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту на 4 суток,

Постановлением МО МВД РФ «Тандинский» от 11 ноября 2017 года по ч.1 чт.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа 600 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 составлен протокол 5а № 0011422 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 час, находясь камере административно задержанных МО МВД РФ «Тандинский» по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину и пояснил суду, что впредь не будет допускать правонарушений.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из рапорта помощника ОД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО3 следует, что доставленный в дежурную часть ФИО1. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Из протокола АА № 1188 следует, что ФИО1. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 час в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Из объяснения ФИО4, данной ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» ФИО5 следует, что сожитель ФИО1. в нетрезвом состоянии ругался и выражался в ее адрес нецензурной бранью.

    Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортом, протоколами об административном задержании, доставлении.

В соответствии с протоколом об административном доставлении ФИО1 доставлен в МО МВД РФ «Тандинский» ДД.ММ.ГГГГ в 01-30 час.

В порядке ст.27.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01-45 час составлен протокол об административном задержании.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания задержать ФИО1 в целях обеспечения общественной безопасности, однако ФИО1 это требование проигнорировал, допустив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и оказал сопротивление, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников служебных обязанностей.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания своей вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение ФИО1 в течение одного года однородных административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, а также наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, выраженного в совершении им в течение одного года однородных правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку ФИО1. в течение одного года совершались аналогичные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1. с 1 по 2 января 2018 года.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                           Бадыраа Ш.Х.