Решение по делу № 2-1338/2024 от 31.01.2024

    Дело № 2-1338/2024

    УИД 21RS0023-01-2024-000681-29

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    06 мая 2024 г.                                                                             г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием представителя истца Васильцевой А.Г. – Петровой С.В., действующей на основании доверенности от дата,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильцевой Аллы Григорьевны к администрации города Чебоксары о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

    установил:

    Васильцева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации адрес о признании права собственности на ------ долю в праве общей длевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей дата

    Исковые требования мотивировала тем, что дата умерла ее тетя ФИО1. После ее смерти открылось наследство. Она является наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди, иных наследников не имеется. В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Решением Ленинского районного суда адрес от дата установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата

    Представитель истца Петрова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенном в иске, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.

    Истец Васильцева А.Г., представитель ответчика администрации г.Чебоксары, третье лицо нотариус нотариального округа: город Чебоксары Рыжанков А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчиков до начала рассмотрения дела не представлено.

    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

    Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

    В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации -----, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ----- от дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из свидетельства о смерти I-РЛ -----, выданного Отделом ЗАГС администрации адрес Республики дата, следует, что ФИО1, 1906 года рождения, уроженка адрес края, умерла дата (л.д.7).

    Решением Ленинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу ----- установлен факт родственных отношений между Васильцевой ------ и ФИО1, проживавшей в адрес, и умершей дата, как между племянницей и тетей (л.д.37-38). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на случай своей смерти ФИО1 составила завещание, удостоверенное дата государственным нотариусом Гальской нотариальной конторы ----- Абхазской АССР, которым распорядилась всем своим имуществом в пользу своей племянницы Васильцевой ------.

    Решением Ленинского районного суда адрес от дата (в редакции определения судьи от дата об исправлении описки) по гражданскому делу ----- установлен факт принятия Васильцевой ------ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ------ года рождения, уроженки адрес края, умершей дата (л.д.39-40).

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, адрес, зарегистрировано за Васильцевой А.Г. - ------ доли в праве общей долевой собственности, за ФИО1 – ------ доля в праве общей долевой собственности (л.д.34-35).

    В реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ------ года рождения, уроженки адрес края, умершей дата не имеется.

    Васильцева А.Г. для оформления наследственных прав обратилась к нотариусу нотариального округа: адрес Рыжанкову А.В., приложив имеющие документы. Письмом от дата нотариус указал, что в тексте решения суда от дата по гражданскому делу ----- отсутствуют как дата рождения заявителя Васильцевой А.Г., так и иные данные, позволяющие идентифицировать ее личность (место рождения и т.д.), что делает невозможным установление того факта, кого именно признали племянницей наследодателя. Кроме того, в завещании, вероятно, отсутствуют даты рождения как ФИО1, так и Васильцевой А.Г., что делает невозможным установление их личности, так как на время удостоверения завещания дата рождения завещателя указывалась в лучшем случае только в реестре для совершения нотариальных действий. Для открытия наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию необходимы либо подлинник, либо дубликат вышеуказанного завещания с отметкой о том, что оно не отменено и не изменено. В связи с изложенным, ввиду невозможности открытия наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус рекомендует обратиться в суд.

    Как указал истец в исковом заявлении, ФИО1 в браке не состояла, детей у нее не было.

    Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1, принявшими наследство после его смерти фактически, наследников первой очереди по закону, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

    Признать за Васильцевой ------ (паспорт ------ 00 ----- выдан Отделом внутренних дел адрес дата) право собственности на ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ----- площадью ------ кв.м., расположенную по адресу: Чувашская Республика, адрес, в порядке наследования после смерти ФИО1, ------ г.р., уроженки адрес края, умершей дата

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                 Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено дата