Дело № 1 – 85/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.02.2017 года город Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дудник А.С.,
при секретаре – Тихолаз А. В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Панарина М. В.
потерпевших – Потерпевший3, Потерпевший5
законного представителя потерпевшего – ФИО1
подсудимой – Подсудимый
защитника – Рудейчук В. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей : <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый совершила кражи, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:15 часов до 15:00 часов Подсудимый, находясь в помещении женской раздевалки спортивно-оздоровительного комплекса «Жизнь», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путем подбора ключа незаконно проникла в шкафчик №, предназначенный для хранения индивидуального имущества посетителей спортивно-оздоровительного комплекса, откуда <данные изъяты> похитила имущество Потерпевший1, а именно мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3», стоимостью 7000 рублей, с установленной сим картой оператора «МТС России», а также денежные средства в сумме 11500 рублей, причинив ущерб на общую сумму 18500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 16 час 00 минут Подсудимый, находясь в помещении для переодевания Евпаторийской детской школы искусств, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путём свободного доступа, из рюкзака, принадлежащего Потерпевший2, <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки «Samsung J320F Galaxy J3 duos», стоимостью 11 400 рублей, укомплектованный флеш-накопителем MicroSDHC 32 Gb Class 4 Silicon Power, стоимостью 855 рублей, а так же защитным стеклом на экране, стоимостью 360 рублей, и сим-картой мобильного оператора «МТС-Россия», причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 12615 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 16 час 00 минут Подсудимый, находясь в помещении для переодевания Евпаторийской детской школы искусств, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путём свободного доступа, из рюкзака принадлежащего Потерпевший3 <данные изъяты> похитила мобильный телефон марки «Micromax AQ5001», стоимостью 10 500 рублей, который был укомплектован флеш-накопителем MicroSDHC 16 Gb, стоимостью 500 рублей и сим-картой мобильного оператора «МТС-Россия», причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 часов до 15:00 часов Подсудимый, находясь в помещении салона красоты «L’ strij», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путем свободного доступа, с поверхности деревянной полки <данные изъяты> похитила женскую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей, а также банковские карточки и технический паспорт на автомобиль «Daewoo Matiz», принадлежащие Потерпевший4, чем причинила значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 час 00 минутПодсудимый, находясь в подсобном помещении Евпаторийской детской школы искусств, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, из шкафа <данные изъяты> похитила, принадлежащий Потерпевший5, лакированный кошелек черного цвета стоимостью 2000 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 1300 рублей, 5 евро, что согласно курса «Центрального Банка России» составляет 355,62 рублей, 2 доллара США, что согласно курса «Центрального Банка России» составляет 130,43 рублей, банковская карточка банка «РНКБ ПАО», а также зарплатная банковская карточка «РНКБ ПАО» с пин кодом к ней. Продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества Подсудимый находясь в торговом зале магазина «Универсам» по <адрес>, в банкомате «8061» в указанный период времени с похищенной зарплатной банковской карты обналичила денежные средства в сумме 7000 рублей, чем причинила Потерпевший5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10786,05 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 16:30 часов Подсудимый, находясь в помещении раздевалки тренажерного зала «Hard Gum Style», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путем свободного доступа, из сумки находящейся в шкафчике, <данные изъяты> похитила мобильный телефон «IPhone 4», стоимостью 10000 рублей, укомплектованный резиновым чехлом с надписью «What», принадлежащий Поетпревший6, причинив значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:20 часов до 17:30 часов Подсудимый, находясь в женской раздевалке, расположенной в помещении тренажерного зала «КРАФТ», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путем подбора ключа незаконно проникла в шкафчик №, предназначенный для хранения индивидуального имущества посетителей тренажерного зала, откуда <данные изъяты> похитила принадлежащее Потерпевший7 имущество, а именно кошелек стоимостью 2000 рублей в котором находились паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, удостоверение многодетной матери, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и две пластиковые карты Российского национального коммерческого банка ПАО «РНКБ», денежные средства в сумме 40 рублей, причинив ущерб на общую сумму 2040 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут Подсудимый, находясь в помещении женской раздевалки, расположенной в помещении тренажерного зала «Гриф-Про» по адресу: <адрес>-Е, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, незаконно проникла шкафчик №, предназначенный для хранения индивидуального имущества посетителей тренажёрного зала, откуда <данные изъяты> похитила имущество Потерпевший8, а именно мобильный телефон марки «Asus zenfone», стоимостью 13900 рублей, в котором установлена карта памяти объёмом 8 Гб стоимостью 700 рублей, сим-карта мобильного оператора «МТС России», на счету которой находилось 50 рублей, а так же установленный на телефоне чехол стоимостью 400 рублей, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 15050 рублей, после чего Подсудимый продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества аналогичным способом незаконно проникла в шкафчик №, откуда <данные изъяты> похитила принадлежащее Потерпевший9 имущество, а именно денежные средства в сумме 600 рублей, а так же 1000 гривен, что согласно курса волют «Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2406 рубля 45 копеек, причинив ущерб на общую сумму 3006 рублей 45 копеек.
В судебном заседании подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимой, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Подсудимый суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище; по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом материального положения потерпевших, причиненный действиями подсудимой ущерб является значительным.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, направленных против собственности, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явки с повинной по всем предъявленным эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба / п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ /.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимой.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данная мера наказания будет достаточной для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею преступлений впредь, а также, с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, учитывая требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Вещественные доказательства – /CD диск на котором имеется информация о соединениях мобильного терминала/ хранить в материалах уголовного дела; /мобильный телефон «Micromax AQ5001» в корпусе серебряного цвета, imei1: №, imei2: №/ возвратить законному владельцу – потерпевшему ФИО2; /CD диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения музыкальной школы/ хранить в материалах уголовного дела; /мобильный телефон «Айфон 4» и чехол к нему/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Поетпревший6; /мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси S3»/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший1; /мобильный телефон «Асус»/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший8; /денежные средства в сумме 1000 гривен купюрами номиналом 500 гривен/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший9
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Подсудимый признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание :
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший2 / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший3 / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ / - 1 год лишения свободы без ограничения свободы
по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 год 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Подсудимый наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы
В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное Подсудимый наказание условным с испытательным сроком на 2 года, в период отбывания которого обязать осужденную: не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства, а также места учебы или работы, без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной Подсудимый оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства – /CD диск на котором имеется информация о соединениях мобильного терминала/ хранить в материалах уголовного дела; /мобильный телефон «Micromax AQ5001» в корпусе серебряного цвета, imei1: №, imei2: №/ возвратить законному владельцу – потерпевшему ФИО2; /CD диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения музыкальной школы/ хранить в материалах уголовного дела; /мобильный телефон «Айфон 4» и чехол к нему/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Поетпревший6; /мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси S3»/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший1; /мобильный телефон «Асус»/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший8; /денежные средства в сумме 1000 гривен купюрами номиналом 500 гривен/ возвратить законному владельцу – потерпевшей Потерпевший9
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдений требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.
Судья /подпись/ А.С.Дудник