Решение от 14.10.2020 по делу № 2-4321/2020 от 21.09.2020

Дело №2-4321/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров         14 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебного заседания Созиновой В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Клепова Ю.Н.,

представителя ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области по доверенности Жукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акишева А. В. к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Акишев А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что {Дата изъята} он обратился в Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ г. Кирове Кировской области от {Дата изъята} в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включен период работы в цехе {Номер изъят} Кировского завода Электробытприбор с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера общей продолжительностью 06 лет 05 месяцев. С решением не согласен, т.к. в спорные периоды он был занят во вредных условиях труда. Просит обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии, период работы в цехе № 5 Кировского завода Электробытприбор с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера за исключением отвлечений, обязать Государственное учреждение - Управление ПФР в городе Кирове Кировской области назначить Акишеву А. В. досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}.

В судебное заседание истец Акишев А.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Акишева А.В. о доверенности Клепов Ю.Н. поддержал требования и доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области по доверенности Жуков А.А. иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на досрочную cтpaxoвую пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного подп.2 п.1 ст.30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п.2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3, 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности) и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а так же Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года;

- в периоды работы после 01.01.1992г. - Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года.

При определении права на досрочное назначение страховой пенсии согласно пункта 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по cтapocти, в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". В части, не противоречащей данным Правилам применяются Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет.

Согласно п. 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Решением ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в специальный стаж Акишева А.В. не были засчитаны периоды работы в цехе №5 Кировского завода Электробытприбор с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности мастера, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в должности старшего мастера, т.к. вид производства документально не подтвержден.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов), в том числе пластических масс (п. 3 подраздела 1 раздела XI).

В соответствии с подразделом «Б» раздела Х «Химическое производство» Списка № 2 от 26.01.1991 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции пластических масс (включая композиционные материалы и стеклопластики) в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (код 2110Б000-1753а)» рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического электрооборудования в производстве пластических масс (код 2110Б000-1753б).

Согласно позиции 2110Б000-1753а раздела X Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года N 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мастера предприятий других отраслей промышленности при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

В соответствии с трудовой книжкой {Дата изъята} Акишев А.В. был принят на должность мастера в цех {Номер изъят} в Кировский завод «Электробытприбор» (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}-к), {Дата изъята} переведен в том же цехе старшим мастером участка пластмасс (приказ от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволен в связи с ликвидацией предприятия (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}).

Согласно личной карточке ф. Т.2 истец в {Дата изъята} принят на работу на участок {Номер изъят} – мастер участка пластмасс и шелкографии.

Согласно технологическим процессам литья детали из пластмасс {Дата изъята}., литья детали из пластмасс под давлением {Дата изъята}., используется полиамид ПАБ-210/310, который относится к веществам не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, факт работы истца Акишева А.В. в спорные периоды в должности мастера, старшего мастера в Кировский завод «Электробытприбор» подтверждается архивной справкой КОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Кировской области» от {Дата изъята}.

В лицевых счетах по начислению заработной платы Акишева А.В. за {Дата изъята} – {Дата изъята} в графе «должность» значится «мастер», «мастер уч. пластмасс 1 гр», «цех покрытий и пластмасс», «ст. мастер».

В документах по личному составу за {Дата изъята} по {Дата изъята} сведения о предоставлении Акишеву А.В. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено.

Указанная выше архивная справка отражает реорганизацию завода, на котором работал истец в спорные периоды:

{Дата изъята} Кировский завод «Электробытприбор» МАП СССР преобразован в Арендное предприятие (АП) «Электробытприбор» МАП СССР (приказ МАП СССР от {Дата изъята} {Номер изъят});

{Дата изъята} АП «Электробытприбор» МАП СССР переименовано в АП «Веста» МАП СССР (приказ МАП СССР от {Дата изъята} {Номер изъят}, решение Ленинского райисполкома от {Дата изъята} {Номер изъят});

{Дата изъята} АП «Веста» МАП СССР реорганизовано в Товарищество с ограниченной ответственностью производственно-торговую фирму «Веста»;

в {Дата изъята} ТОО ПТФ «Веста» ликвидировано в результате банкротства (сведения из НСА к фонду).

Из справки ОАО «Веста» от {Дата изъята} следует, что ведущим специалистом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ Управления ПФ РФ в Ленинском районе г. Кирова проведена проверка на наличие вредных веществ в воздухе рабочей зоны в цехе № 5 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} При проверке был использованы следующие представленные документы: отчеты-акты завода Электробытприбор, ПТФ Веста о проделанной работе лаборатории по контрольному состоянию воздушной среды за {Дата изъята}-{Дата изъята}., контрольный журнал среднефактических содержаний вредных веществ за {Дата изъята} – {Дата изъята}, протоколы – результаты контроля вредных веществ за {Дата изъята}-{Дата изъята} по цеху № 5 по кварталам с указанием дат проведения замеров. В результате проверки установлено, на основании вышеперечисленных документов в цехе № 5 выявлено наличие следующих вредных веществ в воздухе рабочей зоны не ниже 3 класса опасности по участкам: участок окраски а) краскоприготовительное отделение – ксилол, толуол; б) камера окраски – ксилол, толуол; в) отделение шелкографии – ксилол; - участок пластмасс – формальдегид, фенол, стирол; - отделение шелкографии на участке пластмасс – ксилол, толуол.

Переченем работ и профессий, дающих рабочим и служащим право на доплаты, в связи с вредными условиями труда по Кировскому головному заводу «Электробытприбор» на {Дата изъята},{Дата изъята} предусмотрены должности «мастер на участке пластмасс, старший мастер на участке пластмасс).

Судом установлено, что в цехе по переработке пластмасс № 5 использовался полиамид, что подтверждается представленными техническими условиями при изготовлении изделий из полиамида в воздух рабочей зоны выделяются вредные вещества: ксилол, толуол, по степени воздействия на организм человека относящийся к 3 классу опасности согласно ГОСТ.

Факт работы истца мастером и старшим мастером в спорные периоды подтверждается личной карточкой, из которой также усматривается, что Акишеву А.В. производилась доплата за вредные условия труда.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит установленным факт работы Акишева А.В. в спорные периода на протяжении полного рабочего дня, рабочее место Акишева А.В. находилось на участке изготовления изделий из пластмасс, а также факт наличия в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец был занят на работах с вредными условиями труда, в связи с чем, требования истца об обязании включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периода работы в должности мастера с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в должности старшего мастера с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Поскольку с учетом спорных периодов, а также, зачтенных ответчиком иных периодов работы, специальный стаж истца по Списку № 2 составил более требуемых 12 лет 6 месяцев, истец достиг возраста 56 лет, требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с {Дата изъята} подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.10.2020.