Дело № 2-4569/2020
УИД 21RS0023-01-2020-005526-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чернова В.А.,
истца Лукиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах Лукиной Марины Анатольевны к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности, взыскании паевых взносов,
установил:
Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах Лукиной М.А. обратился в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» (далее – НПК «Юлташ») о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности от дата, о взыскании паевых взносов в размере 391 000 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между Лукиной М.А. и НПК «Юлташ» заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности, согласно которому истец передала кооперативу денежные средства в размере ----- а кооператив обязался вернуть такую же сумму паевого взноса и выплатить кооперативные выплаты. Срок возврата паевого взноса – не позднее -----ти календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора. Однако ответчик не выполнил условия договоров, денежные средства не возвратил.
Помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чернов В.А., истец Лукина М.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика НПК «Юлташ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу подпунктов 10, 11 п.3 ст.1 названного Федерального закона, паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке.
Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации").
В силу ст.30 названного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч.1 ст.4).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Судом установлено, что дата между НПК «Юлташ» и истцом Лукиной М.А. заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которому НПК, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику, в соответствии с Программой развития НПК, утвержденной общим собранием пайщиков НПК. Пайщик вносит паевые взносы в размере ----- рублей на срок ----- месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.
Согласно п. -----. Договора кооператив обязуется вернуть пайщику стоимость его паевого взноса по истечении срока вместе с суммой кооперативных выплат за вычетом налога на доходы физических лиц.
Согласно дополнительному соглашению от дата НПК обязуется вернуть пайщику сумму внесенных паевых взносов в срок не позднее ------ти календарных дней с даты окончания настоящего договора. НПК обязуется выплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере -----, образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер кооперативных выплат составит ----- % годовых.
В силу п.----- договора, договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат вноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.
Пайщик Лукина М.А. внесла паевой взнос в размере ----- рублей.
дата истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате паевых взносов, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанным договорам, в материалы дела не представлено.
Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.
Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ст.453 ГК РФ).
В силу п----- договора, договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат вноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее ----- календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата, заключенный между Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» и Лукиной Мариной Анатольевной.
Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Лукиной Марины Анатольевны паевые взносы по договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата в размере 391 000 (Триста девяносто одна тысяча) рублей 00 копеек.
Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере 7 410 (Семь тысяч четыреста десять) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Архипова