Решение по делу № 1-27/2021 от 01.02.2021

Уголовное дело №1-27/2021

УИД 04RS0016-01-2021-000115-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                                                               <адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Молдовановой Н.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

защитника-адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимого Захарова Е.А.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающегопо адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Захаров Е.А. находился на поле, расположенном в юго-восточном направлении на расстоянии 3 км. 300 м. от <адрес>, у. <адрес> Республики Бурятия. Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для собственного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, Захаров Е.А. в период времени с <данные изъяты>. части растения (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство, массой в пересчете на высушенное состояние 684,08 гр., в крупном размере.

Подсудимый Захаров Е.А. по предъявленному обвинению вину признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с друзьями Свидетель №7 и ФИО1. ФИО1 собирался ехать в <адрес> за другом, он и Свидетель №7 решили составить ему компанию. ДД.ММ.ГГГГ выехали в <адрес> на автомобиле Свидетель №7 марки «Toyota Cresta», за рулем находился ФИО1, где забрали друга ФИО1 и поехали обратно домой. По дороге он и Свидетель №7 выпивали, в какой-то момент он усн<адрес> утром проснулся, увидел, что они стояли на поле, недалеко от какого-то населенного пункта. ФИО1 сказал, что остановил автомобиль, чтобы собрать конопли для себя. Он решил тоже собрать себе конопли для личного употребления, <данные изъяты>. В содеянном раскаивается, в настоящее время работает официально, работа связана с постоянным передвижением и командировками, заработная плата составляет 25000-27000 рублей, на иждивении двое малолетних детей, а также мама, имеющая инвалидность, за которой он ухаживает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО20. (л.д.45-46), ФИО1 (л.д.47-49), Свидетель №7 (л.д.61—63), Свидетель №1 (л.д.50-52), Свидетель №4 (л.д.53-55), Свидетель №5 (л.д.56-57), Свидетель №6 (л.д.58-60), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, дали следующие показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> для трудоустройства. Работу он так найти не смог и решил позвонить своему другу, чтобы тот приехал за ним. Он позвонил ФИО1, он знал, что ФИО1 ездит на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в <адрес> приехал ФИО1 вместе с Захаровым Евгением и Свидетель №7. С ними он знаком с детства. Оснований оговаривать парней у него нет. Когда они поехали обратно в <адрес>, он уснул по дороге. Когда он проснулся, машина была на каком - то поле, где именно, он не знает. Парней в машине не было, они были немного дальше от машины. Что парни делали, он не знает. Он посмотрел на время, время было около 11 часов. После он увидел, как к парнями подошли мужчины. Когда он вышел из автомобиля, то подошедшие мужчины представились сотрудниками полиции, и он понял, что Захаров Евгений, Свидетель №7 и ФИО1 собирали коноплю. О том, что парни собирали коноплю, они ему не говорили, с ними собирать коноплю не предлагали.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он встретился со своими друзьями Захаровым Евгением иСвидетель №7. Разговорился. В ходе разговора он сказал, что собирается ехать вРеспублику Бурятия за своим другом Захаровым Виталей, который был в гостях в <адрес>. Захаров Евгений предложил составить ему компанию и поехать с ним, на что онсогласился. Свидетель №7 тоже решил поехать в ними. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ онивыехали из <адрес> в направлении <адрес>. Поехали на личном автомобиле Свидетель №7, марки «Toyota Cresta» г/н № RUS. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ они были в <адрес>, встретились с Захаровым Виталей, сразу забрали его и поехали обратно в<адрес>. Ему надо было заехать в <адрес>, поэтому проехал через у. Цолга, у. <адрес>, онбывал в <адрес>, поэтому ориентируется в районе. Ребята, то есть ЗахаровВиталий, Захаров Евгений и Свидетель №7 спали. Проехав у. Цолга Мухоршибирскогорайона, решил немного отдохнуть. Около 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ повернулнаправо от направления движения и остановился. Когда он остановился, то увидел поле, гдепроизрастет конопля, и в тоже время он решил собрать коноплю для личногоупотребления и стал искать какой - нибудь мешок в автомобиле Свидетель №7. Около 09 часов30 минут ДД.ММ.ГГГГ проснулись ФИО22 и Свидетель №7. Он им сказал,что на поле растет конопля, хочет собрать для себя. Взяв мешок в автомобилеМясникова, около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел собирать коноплю на полеи Свидетель №7, Захаров Евгений тоже взяли мешки и пошли собирать коноплю.Собирал он верхушечные части растения конопля, вместе со стеблями и ветками, в течение примерно 20 минут с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут. Свидетель №7 иЗахаров собирали коноплю также в течение указанного времени, также каждый в свой мешок, никто никому не помогал собирать коноплю. Собрав коноплю, там же на поле они поле покурили листья конопли. Коноплю каждый употреблял со своего мешка, никто никого не угощал коноплей из своего мешка. После того как они покурили около 10 часов, они хотели направиться к автомобилю, в это время к ним подъехал автомобиль марки «Нива», откуда вышли сотрудники полиции, представились, спросили у них, что они тут делают, на что они испугались и сразу признались в том, что они собирали коноплю. Сотрудник полиции сообщил об этом в дежурную часть и стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружил их мешки, замаркировал их цифровым обозначением 1,2,3. В ходе осмотра места происшествия он сказал сотруднику полиции, что в мешок на который нанесена цифра «1», собирал коноплю он. В мешки с цифрой 2 и 3 собирали коноплю Свидетель №7 и Захаров Евгений. Захаров Виталий коноплю не собирал, он спал в машине. Проснулся, когда приехали сотрудники полиции. Коноплю он собирал для собственного употребления, цели сбыта у него не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он встретился со своими друзьями Захаровым Евгением и ФИО1. В ходе разговора ФИО1 сказал, что собирается ехать в Республику Бурятия за Захаровым Виталей, который гостил в <адрес>. Захаров изъявил желание поехать с ФИО1, он тоже решил поехать с ними. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ выехали из <адрес> края в <адрес> Республики Бурятия. Поехали на его личном автомобиле марки «Toyota Cresta» г/н № RUS. За управлением его автомобиля находился ФИО1. Он с Захаровым ехали, распивали спиртное. Утром около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, где встретились с Захаровым Виталием и сразу же выехали обратно домой. По дороге домой он уснул. Проснулся в какой-то степи, в незнакомой местности. В Республике Бурятия он был впервые, не ориентируется. Когда он проснулся, они находились на поле, время было около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сказал, что на поле произрастает конопля, которую тот хочет собрать для собственного употребления. Взял из автомобиля мешок и пошел на поле. В его автомобиле находились пустые мешки, он их положил в автомобиль, чтобы съездить и набрать опилки, но так и не съездил, а мешки находились в автомобиле. В это же время Захаров тоже проснулся, взял мешок и сказал, что тоже для себя соберет коноплю. В этот же момент он решил также собрать для себя коноплю. Он тоже взял себе мешок и вместе с ФИО1 и Захаровым пошел собирать коноплю. Собирали они каждый сам в свой мешок, никто никому не помогал. Собирали в течение 20 минут, то есть с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Коноплю он собирал в перчатках, собирал верхушечные части, листья и стебли конопли. После того, как собрали, они употребили немного конопли путем курения. Каждый употреблял коноплю из своего мешка, никто и никому не давал покурить свою коноплю, никто никого не угощал. После того как покурили, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ они собрались идти к машине, в это время к ним приехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, представились, спросили, что они тут делают, они испугались и сказали правду, что собирали коноплю для себя. Сотрудник полиции позвонил в дежурную часть и сообщил, потом стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены их мешки с коноплей. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции отмечал мешки цифрами от 1 до 3. На его мешок с коноплей была нанесена цифра «3». На его мешке еще была надпись «Миша». Он пояснил сотруднику полиции, что в мешке с надписью «3» находится конопля, которую собрал он. В мешках с надписью «1» и «2» находилась конопля, которую собрали ФИО1 и Захаров.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой поехали в у. <адрес> Республики Бурятия, по делам. Около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он с женой ехали по дороге, не доезжая у. Цолга, их остановил участковый уполномоченный полиции Свидетель №6, который попросил их принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились и проехали с Свидетель №6 к полю, где находился автомобиль марки «Toyota Cresta», г/н не помнит и служебный автомобиль сотрудников полиции марки «Нива». На поле находились два сотрудника полиции и трое молодых людей. Им были разъяснены права понятых, остальным участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от автомобиля марки «Toyota Cresta» обнаружено три полимерных мешка белого цвета, внутри которых находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данные мешки с места происшествия были изъяты, горловина каждого мешка была завязана нитью черного цвета и мешки были опечатаны, на каждой бирке он и супруга расписались. На каждый мешок с содержимым была нанесена маркировка цифрами 1,2,3. На месте происшествия находились трое незнакомых ему людей, по поводу изъятого они что-то поясняли, но что именно, он не помнит. После составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия, они подписали протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим мужем поехала в у. <адрес> Республики Бурятия по служебным делам. Около 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они подъезжали к у. Цолга, их остановил участковый уполномоченный полиции Свидетель №6, который попросил их принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, они согласились и проехали с Свидетель №6 к полю, где находился автомобиль марки «Toyota Cresta», г/н не помнит и служебный автомобиль сотрудников полиции марки «Нива». На поле находились два сотрудника полиции и трое молодых людей. Им были разъяснены права понятых, остальным участвующим лицам также были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от автомобиля марки «Toyota Cresta» обнаружено три полимерных мешка белого цвета, внутри которых находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Данные мешки с места происшествия были изъяты, горловина каждого мешка была завязана нитью черного цвета и мешки были опечатаны, на каждой бирке он с мужем расписались. На каждый мешок с содержимым была нанесена маркировка цифрами 1,2,3. На месте происшествия находились трое незнакомых ей людей, по поводу изъятого они что-то пояснили, но она не запомнила. После составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия, они подписали протокол.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в дежурство в составе следственно-оперативнй группы ОМВД России по <адрес>. Около 10 часов 00 минут он совместно с участковым уполномоченным Свидетель №6 ехал в <адрес> из <адрес>, куда они выезжали по сообщению в составе следственно-оперативной группы. Когда они проехали у. <адрес> на поле, которое расположено недалеко от проезжей части, они увидели автомобиль марки «Toyota Cresta», недалеко от автомобиля находились трое парней. Ему известно, что на данном поле произрастает растение конопля, поэтому он заподозрил, что парни могут заниматься сбором конопли. Они подъехали к автомобилю, подошли к молодым людям и представились, предъявили служебные удостоверения. Он спросил у парней, что они тут делают, на что те ответили, что собрали коноплю каждый для личного употребления без цели сбыта. Парни представились Захаровым Евгением Александровичем, Свидетель №7, ФИО1, также из автомобиля вышел молодой человек, который представился Захаровым Виталием Дмитриевичем, который пояснил, что спал, не собирал коноплю. Он сообщил о данном факте в дежурную часть, и в присутствии двух понятых начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном в 3 км. в юго-восточном от у. Цолга обнаружен автомобиль марки «Toyota Cresta» с г/н № RUS и три полимерных мешка с растительной массой, имеющей характерный запах конопли. Данные полимерные мешки были изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. На каждый полимерный мешок были нанесены цифры «1,2,3». Захаров Е.А. указал на мешок с маркировкой «2» и сказал, что именно в данный полимерный мешок он для себя собирал коноплю. ФИО1 указал на полимерный мешок с маркировкой «1» и пояснил, что в данный мешок собирал коноплю для себя, а Свидетель №7 указал на полимерный мешок с маркировкой «3» и пояснил, что в указанный мешок собирал для себя коноплю. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, а Захарову, ФИО1, Свидетель №7 было предложено проехать в отдел полиции в <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции. В его обязанности входит обслуживание административного участка № (с. Подлопатки, у. Цолга, у. Балта, у. Зандин), выявление, пресечение, профилактика преступлений и административных правонарушения и т.д. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Около 10 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ОМВД России по Мухоршибирскому району Свидетель №5 ехал в <адрес> из <адрес>, куда они выезжали также в составе следственно-оперативной группы по сообщению. Когда они проехали у. Цолга, на поле увидели автомобиль марки «Toyota Cresta», недалеко от автомобиля находились трое парней. Им известно, что на данном поле растет растение конопля, они подумали, что парни возможно собирают коноплю. Они подъехали к автомобилю, подошли к молодым людям, представились, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №5 спросил у парней, что они тут делают, на что они ответили, что собрали коноплю каждый для себя. Молодые люди представились Захаровым Евгением Александровичем, Свидетель №7, ФИО1. Из автомобиля вышел парень и представился Захаровым Виталием Дмитриевичем, который сказал, что спал. Свидетель №5 сообщил о данном факте в дежурную часть. Он остановил автомобиль, который проезжал мимо, в автомобиле находились Свидетель №1 с женой Свидетель №4 и предложил принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых, ФИО17 согласились. Свидетель №5 начал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности, расположенном в 3 км. в юго-восточном от у. <адрес>, обнаружен автомобиль марки «Toyota Cresta» г/н № RUS и три полимерных мешка с растительной массой с характерным запахом конопли. Данные полимерные мешки были изъяты и опечатаны без доступа к содержимому. На каждый полимерный мешок были нанесены цифры «1,2,3». ФИО1 указал на полимерный мешок с маркировкой «1» и пояснил, что в данный мешок собирал коноплю для себя, а Свидетель №7 указал на полимерный мешок с маркировкой «3» и пояснил, что в указанный мешок собирал для себя коноплю. Захаров Е.А. указал на мешок с маркировкой «2» и сказал, что именно в данный полимерный мешок он для себя собирал коноплю. После окончания осмотра места происшествия все участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия, а Захарову, ФИО1, Свидетель №7 было предложено проехать в отдел полиции в <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Захарова Е.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами:

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении вблизи у. Цолга автомобиля Тойота Креста г/н №, имеются мешки с растительной массой (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в 3 км. <адрес> <адрес> ро <адрес>, у. Цолга. В ходе осмотра установлено, что на участке находится автомобиль Тойота Креста г/н №, рядом находятся три полимерных мешка с растительной массой, с характерным запахом конопли. С места осмотра изъяты: три мешка с содержимым (л.д.7-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождение, массой 1 кг. 6 гр., является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 684,08 гр. В процессе исследование израсходовано 6 гр. вещества (л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество растительного происхождения, массой 1000 гр., находящееся в мешке с цифрой «2», является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения конопля, в пересчете на высушенное (до постоянной массы)состояние, составляет 680 гр.(л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в соответствии с которым, осмотрен полимерный мешок с цифрой «2» с содержимым (л.д.31-34). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный мешок с содержимым признан вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д.35-37).

Судом исследованы материалы, характеризующие подсудимого Захарова Е.А.: <данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающимивину подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого Захарова Е.А., данные в ходе судебного заседания, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников полиции, задержавших подсудимого на поле, проводивших осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты мешки с частями растения, содержащих наркотические средства, Свидетель №4, Свидетель №1 - понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты мешки с растительной массой, Свидетель №7, ФИО1, ФИО23Д.– приятелей подсудимого, находившихся вместе с подсудимым на поле, подтвердивших обстоятельства сбора конопли и задержания.

У суда не имеется основания не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что Захаров Е.А., собирая коноплю, с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса частей растений, содержащих наркотические средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд их размер признает крупным.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые положительные характеристики по месту жительства, наличие малолетних детей, состояние здоровья близкого родственника – матери.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть Захарову Е.А., предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и судебного заседания. При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек, затраченных на выплату вознаграждения адвокату, суд, учитывая материальное положение, усматривает основания для их частичного взыскания с Захарова Е.А. в силу ч.1,4,6 ст.132 УПК РФ в доход федерального бюджета, в сумме 2.250 рублей, а сумма вознаграждения адвокату за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 8.325 рублей, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Захарова Е.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в дни и периодичность, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Мухоршибирскому району, по вступлении приговора в законную силу: полимерный мешок белого цвета с надписью «2» с частями растения конопля, массой 994 гр.– уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе судебного заседания в размере 2.250 (двух тысяч двухсот пятидесяти) рублей взыскать с осужденного Захарова Е.А. доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: