Решение по делу № 11-222/2018 от 19.11.2018

Дело № 11-222/2018

М/с с/у № 4 Комягина С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края                 10 декабря 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по частной жалобе представителя Цветковской Н.Ш. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 01.08.2018 года по заявлению Думинской Людмилы Евгеньевны к Алексеевой Галине Борисовне об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Думинская Л.Е. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указав в его обоснование на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143905,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039,06 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на ООО «Колибри КЭПитал», определением от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «Колибри КЭПитал» заменен на Думинскую Л.Е. Решение суда исполнено с длительной задержкой. Сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9158,37 рублей. Просила произвести индексацию взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ суммы, взыскав с должника в пользу взыскателя 9158,37 рублей.

В судебном заседании у мирового судьи стороны не участвовали.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных Думинской Л.Е.. требований об индексации присужденных денежных сумм отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель заявителя Цветковская Н.Ш. подала частную жалобу, в которой просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать произвести индексацию присужденных сумм в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы с учетом требований, предусмотренных ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), находит их обоснованными, определение подлежащим отмене и разрешении вопроса по существу.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя об индексации присужденных денежных сумм подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судом установлено:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Г.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143905,94 рублей,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039,06 рублей (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ направлен взыскателю, что подтверждается отметкой на справочном листе.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Колибри КЭПитал» (л.д.37).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя ООО «Колибри КЭПитал» на Думинскую Л.Е. ( л.д.72).

Думинская Л.Е. обратилась к мировому судье с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм в размере 9158,37 рублей (л.д.75-76).

Обжалуемым определением в удовлетворении требований об индексации присужденных денежных сумм Думинской Л.Е. отказано (л.д.93).

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Действительно, данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. признан утратившим силу.

Действующим законодательством ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена статьей 395 ГК РФ.

В силу частей 1 и 3 названной статьи в редакции, действующей с 01 июня 2015 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям по несвоевременному исполнению решения суда подлежит применению статья 208 ГК РФ с применением процентов, указанных в статье 395 ГК РФ в указанной выше редакции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При сумме задолженности 145945,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

145 945,00

Сумма	Период расчёта	ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
с	по	дней
29.12.2015	Начальная задолженность 145 945,00 руб.
145 945,00	29.12.2015	31.12.2015	3	101,00	+1,00% * (3 / 31) * 145 945,00	+ 141,24 р.
146 086,24	01.01.2016	31.01.2016	31	101,51	+1,51% * 146 086,24	+ 2 205,90 р.
148 292,14	01.02.2016	29.02.2016	29	100,51	+0,51% * 148 292,14	+ 756,29 р.
149 048,43	01.03.2016	31.03.2016	31	100,56	+0,56% * 149 048,43	+ 834,67 р.
149 883,10	01.04.2016	30.04.2016	30	100,43	+0,43% * 149 883,10	+ 644,50 р.
150 527,60	01.05.2016	31.05.2016	31	100,23	+0,23% * 150 527,60	+ 346,21 р.
150 873,81	01.06.2016	30.06.2016	30	100,50	+0,50% * 150 873,81	+ 754,37 р.
151 628,18	01.07.2016	31.07.2016	31	100,52	+0,52% * 151 628,18	+ 788,47 р.
152 416,65	01.08.2016	16.08.2016	16	99,84	-0,16% * (16 / 31) * 152 416,65	- 125,87 р.
138 772,23	16.08.2016	Погашение части долга: 145 945,00 - 7 172,77 = 138 772,23 руб.
138 772,23	17.08.2016	31.08.2016	15	99,84	-0,16% * (15 / 31) * 138 772,23	- 107,44 р.
138 664,79	01.09.2016	15.09.2016	15	100,36	+0,36% * (15 / 30) * 138 664,79	+ 249,60 р.
131 646,52	15.09.2016	Погашение части долга: 138 772,23 - 7 125,71 = 131 646,52 руб.
131 646,52	16.09.2016	30.09.2016	15	100,36	+0,36% * (15 / 30) * 131 646,52	+ 236,96 р.
131 883,48	01.10.2016	17.10.2016	17	100,31	+0,31% * (17 / 31) * 131 883,48	+ 224,20 р.
124 560,78	17.10.2016	Погашение части долга: 131 646,52 - 7 085,74 = 124 560,78 руб.
124 560,78	18.10.2016	31.10.2016	14	100,31	+0,31% * (14 / 31) * 124 560,78	+ 174,39 р.
124 735,17	01.11.2016	18.11.2016	18	100,38	+0,38% * (18 / 30) * 124 735,17	+ 284,40 р.
117 388,08	18.11.2016	Погашение части долга: 124 560,78 - 7 172,70 = 117 388,08 руб.
117 388,08	19.11.2016	30.11.2016	12	100,38	+0,38% * (12 / 30) * 117 388,08	+ 178,43 р.
117 566,51	01.12.2016	22.12.2016	22	100,11	+0,11% * (22 / 31) * 117 566,51	+ 91,78 р.
110 183,73	22.12.2016	Погашение части долга: 117 388,08 - 7 204,35 = 110 183,73 руб.
110 183,73	23.12.2016	31.12.2016	9	100,11	+0,11% * (9 / 31) * 110 183,73	+ 35,19 р.
110 218,92	01.01.2017	18.01.2017	18	100,54	+0,54% * (18 / 31) * 110 218,92	+ 345,59 р.
102 391,96	18.01.2017	Погашение части долга: 110 183,73 - 7 791,77 = 102 391,96 руб.
102 391,96	19.01.2017	31.01.2017	13	100,54	+0,54% * (13 / 31) * 102 391,96	+ 231,87 р.
102 623,83	01.02.2017	21.02.2017	21	99,98	-0,02% * (21 / 28) * 102 623,83	- 15,39 р.
93 709,58	21.02.2017	Погашение части долга: 102 391,96 - 8 682,38 = 93 709,58 руб.
93 709,58	22.02.2017	28.02.2017	7	99,98	-0,02% * (7 / 28) * 93 709,58	- 4,69 р.
93 704,89	01.03.2017	27.03.2017	27	100,10	+0,10% * (27 / 31) * 93 704,89	+ 81,61 р.
87 315,53	27.03.2017	Погашение части долга: 93 709,58 - 6 394,05 = 87 315,53 руб.
87 315,53	28.03.2017	28.03.2017	1	100,10	+0,10% * (1 / 31) * 87 315,53	+ 2,82 р.
85 713,39	28.03.2017	Погашение части долга: 87 315,53 - 1 602,14 = 85 713,39 руб.
85 713,39	29.03.2017	31.03.2017	3	100,10	+0,10% * (3 / 31) * 85 713,39	+ 8,29 р.
85 721,68	01.04.2017	19.04.2017	19	100,40	+0,40% * (19 / 30) * 85 721,68	+ 217,16 р.
78 548,07	19.04.2017	Погашение части долга: 85 713,39 - 7 165,32 = 78 548,07 руб.
78 548,07	20.04.2017	30.04.2017	11	100,40	+0,40% * (11 / 30) * 78 548,07	+ 115,20 р.
78 663,27	01.05.2017	17.05.2017	17	100,35	+0,35% * (17 / 31) * 78 663,27	+ 150,98 р.
71 389,36	17.05.2017	Погашение части долга: 78 548,07 - 7 158,71 = 71 389,36 руб.
71 389,36	18.05.2017	31.05.2017	14	100,35	+0,35% * (14 / 31) * 71 389,36	+ 112,84 р.
71 502,20	01.06.2017	20.06.2017	20	100,66	+0,66% * (20 / 30) * 71 502,20	+ 314,61 р.
64 369,02	20.06.2017	Погашение части долга: 71 389,36 - 7 020,34 = 64 369,02 руб.
64 369,02	21.06.2017	30.06.2017	10	100,66	+0,66% * (10 / 30) * 64 369,02	+ 141,61 р.
64 510,63	01.07.2017	26.07.2017	26	99,94	-0,06% * (26 / 31) * 64 510,63	- 32,46 р.
57 170,06	26.07.2017	Погашение части долга: 64 369,02 - 7 198,96 = 57 170,06 руб.
57 170,06	27.07.2017	31.07.2017	5	99,94	-0,06% * (5 / 31) * 57 170,06	- 5,53 р.
57 164,53	01.08.2017	14.08.2017	14	99,29	-0,71% * (14 / 31) * 57 164,53	- 183,30 р.
57 138,02	14.08.2017	Погашение части долга: 57 170,06 - 32,04 = 57 138,02 руб.
57 138,02	15.08.2017	16.08.2017	2	99,29	-0,71% * (2 / 31) * 57 138,02	- 26,17 р.
43 284,94	16.08.2017	Погашение части долга: 57 138,02 - 13 853,08 = 43 284,94 руб.
43 284,94	17.08.2017	31.08.2017	15	99,29	-0,71% * (15 / 31) * 43 284,94	- 148,70 р.
43 136,24	01.09.2017	21.09.2017	21	99,71	-0,29% * (21 / 30) * 43 136,24	- 87,57 р.
41 437,94	21.09.2017	Погашение части долга: 43 284,94 - 1 847,00 = 41 437,94 руб.
41 437,94	22.09.2017	30.09.2017	9	99,71	-0,29% * (9 / 30) * 41 437,94	- 36,05 р.
41 401,89	01.10.2017	16.10.2017	16	99,97	-0,03% * (16 / 31) * 41 401,89	- 6,41 р.
34 879,48	16.10.2017	Погашение части долга: 41 437,94 - 6 558,46 = 34 879,48 руб.
34 879,48	17.10.2017	31.10.2017	15	99,97	-0,03% * (15 / 31) * 34 879,48	- 5,06 р.
34 874,42	01.11.2017	21.11.2017	21	100,08	+0,08% * (21 / 30) * 34 874,42	+ 19,53 р.
29 779,35	21.11.2017	Погашение части долга: 34 879,48 - 5 100,13 = 29 779,35 руб.
29 779,35	22.11.2017	30.11.2017	9	100,08	+0,08% * (9 / 30) * 29 779,35	+ 7,15 р.
29 786,50	01.12.2017	29.12.2017	29	100,41	+0,41% * (29 / 31) * 29 786,50	+ 114,25 р.
21 089,49	29.12.2017	Погашение части долга: 29 779,35 - 8 689,86 = 21 089,49 руб.
21 089,49	30.12.2017	31.12.2017	2	100,41	+0,41% * (2 / 31) * 21 089,49	+ 5,58 р.
21 095,07	01.01.2018	19.01.2018	19	100,63	+0,63% * (19 / 31) * 21 095,07	+ 81,45 р.
14 004,03	19.01.2018	Погашение части долга: 21 089,49 - 7 085,46 = 14 004,03 руб.
14 004,03	20.01.2018	31.01.2018	12	100,63	+0,63% * (12 / 31) * 14 004,03	+ 34,15 р.
14 038,18	01.02.2018	14.02.2018	14	100,09	+0,09% * (14 / 28) * 14 038,18	+ 6,32 р.
4 444,34	14.02.2018	Погашение части долга: 14 004,03 - 9 559,69 = 4 444,34 руб.
4 444,34	15.02.2018	28.02.2018	14	100,09	+0,09% * (14 / 28) * 4 444,34	+ 2,00 р.
4 446,34	01.03.2018	14.03.2018	14	100,17	+0,17% * (14 / 31) * 4 446,34	+ 3,41 р.
NaN	14.03.2018	Погашение части долга: 4 444,34 - 4 444,34 = 0 руб.
Сумма основного долга: 0 руб.
Сумма процентов индексации: 9 158,37 руб.

Итого: 9 158,37 руб.

Мировым судьей при вынесении определения не в полном объеме исследованы доводы заявителя, им не дана надлежащая оценка.

По мнению суда апелляционной инстанции, постановленное мировым судьей определение не отвечает требованиям ст.225 ГПК РФ. Выводы мирового судьи, не основаны на законе.

Частная жалоба содержит факты, которые не были проверены, и не были учтены мировым судьей при рассмотрении заявления, в связи с чем, доводы жалобы служат основанием для отмены обжалуемого определения и принятия по делу нового решения.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требований об индексации присужденных денежных сумм Думинской Л.Е. отказано, отменить, разрешить вопрос по существу.

Произвести индексацию денежных сумм, взысканных с Алексеевой Галины Борисовны на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Алексеевой Галина Борисовны в пользу Думинской Людмилы Евгеньевны 9158 (девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 37 копеек в порядке индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                      Л.В.Пономарева