Решение по делу № 2-204/2016 от 22.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 февраля 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Амирханов Р.А., с участием представителя истца ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Филиала в Дагестане – территориальный участок <адрес> и <адрес> о снятии задолженности за газ, указав, что она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес>, открыт лицевой счет №. При очередной оплате за газ ответчик предоставил ей информационный листок, из которой следует, что у нее имеется задолженность за газ в размере 98290,01 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ее предложение списать задолженность в размере 53941,95, возникшую на ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности, сотрудники абонентской службы сообщили, что этого они сделать не могут, для чего необходимо обратиться в суд. Просит обязать ответчика снять начисленную задолженность за газ в размере 53941,95 рулей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных исковых требований, просил применить срок исковой давности к требованиям ответчика по погашению задолженности за газ и снять задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 53941,95 рулей.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Филиал в Дагестане – территориальный участок <адрес> и <адрес>, уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, доказательства уважительности этих причин не представило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило.

В силу ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1, имеется лицевой счет абонента №, по которому она производит оплату за газ, отапливаемая площадь составляет 53,5 кв.м., количество проживающих – 5 человек.

Согласно расчету, изложенному в информационном листке, задолженность за газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98290,01 рулей.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В суде установлено, что истец заявил о пропуске срока исковой давности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД в части задолженности в размере 98290,01руб. и просит в связи с этим снять эту часть задолженности, образовавшуюся до начала трехгодичного срока для взыскания.

Учитывая, что в суд за восстановлением нарушенного права ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что начало трехгодичного срока для взыскания задолженности приходится на январь 2013года.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

В связи с приведенными нормами права суд находит возможным списать задолженность, образовавшуюся у истца до 22.01.2013г. в размере 53941,95руб., которую она просит снять в силу истечения сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета № в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, начисленную задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 53941,95 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок один) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Амирханов Р.А.