Решение по делу № 2а-5494/2016 от 23.06.2016

                                №2а-5494/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 июля 2016 года                    г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Чалой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по административному исковому заявлению Баранова (иные данные) к ФССП России в лице территориального органа УФССП России по Хабаровскому краю, структурному подразделению ОСПИ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.Н. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с административным иском ФССП России в лице территориального органа УФССП России по Хабаровскому краю, структурному подразделению ОСПИ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, о возложении обязанности.

В судебном заседании административный истец Баранов В.Н. отказался от заявленных исковых требований к ответчику и просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного ответчика Гордеева Н.П. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, о возложении обязанности, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Баранова (иные данные) от административного иска к ФССП России в лице территориального органа УФССП России по Хабаровскому краю, структурному подразделению ОСПИ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, о возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Баранова (иные данные) к ФССП России в лице территориального органа УФССП России по Хабаровскому краю, структурному подразделению ОСПИ по г. Комсомольску-на-Амуре о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, о возложении обязанности- прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

    Судья:                                    Фурман Е.Ю.