Решение по делу № 2-4406/2019 от 05.07.2019

    Дело № 2-4406/2019

    (34RS0002-01-2019-004679-92)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Дзержинский районный суд города Волгограда

    в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.

    при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.,

            28 августа 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Полякову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Поляков В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Поляков В.В. (далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 687 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 687 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 13.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 16 000 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 696 683 рубля 67 копеек, а именно просроченный основной долг - 655 854 рубля 05 копеек; начисленные проценты - 36 017 рублей 40 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки - 4 812 рубля 22 копейки; несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 655 854 рубля 05 копеек, начисленные проценты – 36 017 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки – 4 812 рублей 22 копейки, комиссия за обслуживание счета – 0 рублей, несанкционированный перерасход – 0 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 166 рублей 84 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Поляков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, представил суду решение о признании его несостоятельным (банкротом).

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В силу абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Согласно части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

    В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (пункт 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснения, приведенные в абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

    Такие требования подлежат денежной оценке, рассматриваются по правилам статьи 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном статьями 134 и 142 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Поляков В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № SRS№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 687 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 687 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 13.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 16 000 рублей.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 696 683 рубля 67 копеек, а именно просроченный основной долг - 655 854 рубля 05 копеек; начисленные проценты - 36 017 рублей 40 копеек; комиссия за обслуживание счета 0 рублей; штрафы и неустойки - 4 812 рубля 22 копейки; несанкционированный перерасход – 0 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Поляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества Полякова В.В. введена процедура реализации сроком на 5 месяцев.

Таким образом, заявленные истцом требования к Полякову В.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению в рамках рассматриваемого дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений закона, производство по делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поляков В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поляков В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░