Решение по делу № 2-345/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-345/2021

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2021-000356-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2021 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Енина С.М. к ООО «Модем» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Енин С.М. обратился в суд с иском к ООО «Модем», указав, что он предоставил ответчику денежные средства по договорам беспроцентного займа от 02.05.2012, 18.05.2012, 28.08.2012, 02.10.2012, 05.06.2013, 18.07.2013, 20.12.2013. В согласованные сторонами сроки, с учетом условий дополнительных соглашений, заемные денежные средства в полном объеме возвращены не были, задолженность составляет 3 082 000 руб. На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 836 008,25 руб., а так же взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты до дня фактического возврата суммы задолженности.

В процессе рассмотрения дела стороны добровольно пришли к мировому соглашению.

Истец Енин С.М., его представитель Морозов С.С., представитель ответчика Енин М.С., третьи лица Свистунов И.М., Горева М.М. в судебном заседании просили об утверждении достигнутого мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку его условия определены сторонами по взаимной договоренности, достигнуто оно добровольно, в интересах ообеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ениным С.М. и ответчиком ООО «Модем», по которому:

Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 3 918 008 (Три миллиона девятьсот восемнадцать тысяч восемь) руб., в том числе: в части суммы основного долга - на 3 082 000 (Три миллиона восемьдесят две тысячи) руб. и в части процентов за пользование суммой основного долга – на сумму 836 008 (Восемьсот тридцать шесть тысяч восемь) руб.

Истец отказывается от исковых требований, в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой основного долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, до дня фактического возврата суммы задолженности.

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате помощи представителя в полном объеме – в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб.

Стоны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в срок до 01 июля 2021 года.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательства, возникшие из договоров займа № 1 от 02.05.2012, № 2 от 18.05.2012, № 3 от 28.08.2012, № 4 от 02.10.2012, № 1 от 05.06.2013, № 2 от 18.07.2013, № 3 от 20.12.2013, прекращаются в полном объеме.

Стороны считают спор по гражданскому делу по иску Енина С.М. к ООО «Модем» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, полностью урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску Енина С.М. к ООО «Модем» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Госпошлину в размере 19 453 руб., оплаченную по чеку от 03.02.2021, возвратить Енину С.М..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья - И.Н. Драничникова