Решение по делу № 2-7868/2022 от 08.08.2022

Копия.

16RS0...-31

Дело ...

Строка 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Зетта Страхование» обратилось с иском к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель истцав судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 явился, иск не признал, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом указано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресуРТ, ....

Между тем, согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, из Управления по вопросам миграции МВД России по Республики Татарстан следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято в производство Вахитовского районного суда ... Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по месту жительства ответчика в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение Лаишевского районного суда Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.