Решение по делу № 2-1232/2021 от 18.06.2021

№ 2-1232/2021

61RS0018-01-2021-002057-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

с участием третьего лица Медведева К.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов УФССП России по Ростовской области к ООО «Экосервис», третье лица УФК по Ростовской области и другие об обращения взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения по взысканию административных штрафов УФССП России по Ростовской области обратился с исковым заявлением к ООО «Экосервис» об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указав, что на исполнении в отделении по взысканию административных штрафов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 16318/20/61085-СД возбужденное 22.01.2020, рассмотрев исполнительные производства № 141500/21/61085-ИП, 141498/21/61085-ИП, 139806/21/61085-ИП, 137717/21/61085-ИП, 137448/21/61085-ИП, 131670/21/61085-ИП, 131668/21/61085-ИП, 131664/21/61085-ИП, 131660/21/61085-ИП, 131606/21/61085-ИП, 131596/21/61085-ИП, 128135/21/61085-ИП, 120071/21/61085-ИП, 114738/21/61085-ИП, 113844/21/61085-ИП, 113840/61/61085-ИП, 106299/21/61085-ИП, 106298/21/61085-ИП, 106297/21/61085-ИП, 106296/21/61085-ИП, 106275/21/61085-ИП, 106274/21/61085-ИП, 106272/21/61085-ИП, 106271/21/61085-ИП, 106270/21/61085-ИП, 106269/21/61085-ИП, 106268/21/61085-ИП, 106266/21/61085-ИП, 106265/21/61085-ИП, 101717/21/61085-ИП, 89781/21/61085-ИП, 89752/21/61085-ИП, 89199/21/61085-ИП, 79596/21/61085-ИП, 75882/21/61085-ИП, 72387/21/61085-ИП, 48137/21/61085-ИП, 34216/21/61085-ИП, 26521/21/61085-ИП, 20907/21/61085-ИП, 16212/21/61085-ИП, 9058/21/61085-ИП, 11020/21/21085-ИП, 188960/20/61085-ИП, 186014/20/61085-ИП, 186009/20/61085-ИП, 177351/20/61085-ИП, 172866/20/61085-ИП, 171482/20/61085-ИП, 169877/20/61085-ИП, 165056/20/61085-ИП, 162433/20/61085-ИП, 160912/20/61085-ИП, 159016/20/61085-ИП, 147108/20/61085-ИП, 140328/20/61085-ИП, 124735/20/61085-ИП, 115742/20/61085-ИП, 91838/20/61085-ИП, 91710/20/61085-ИП, 28417/20/61085-ИП, 18649/20/61085-ИП, 16318/20/61085-ИП возбужденные на основании исполнительных листов в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС» на общую сумму 54178605,65 руб.

10.06.2021 судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок – земли населенных пунктов пл. 1030000,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, в связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок – земли населенных пунктов пл. 1030000,00 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика, временный управляющий ООО «Экосервис» о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, до судебного заседания предоставили заявления, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Медведев К.С. в ходе судебного заседания требования истца просил удовлетворить.

Третьи лица Пузанов А.А., Морозов М.И., Шевцова Н.И., Давыдченко А.В., Панфилов В.Г., Лежнев В.Н., Солдатов Ю.А., Мельников Н.В., Шаламков В.Ю., Трушин В.Н., Верхнедонское муниципальное предприятие производственного управления жилищно-коммунального хозяйства, Божко В.П., УФК по Ростовской области (ГУ ФСС № 3), Зубков В.И., Бондарева О.С., Калитвенцева С.А. до судебного заседания предоставили в суд телефонограммы и заявления, согласно которым просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица МИФНС № 23 по Ростовской области. МИФНС № 25 по Ростовской области, Мутилин М.П., Непогодин В.В., Христовый П.В., Чечельницкий А.В., Косенко С.И., Медведев К.С., Элиозишвили Л.П., Кириевский О.Е., ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Лихачев Д.А., Мизитова А.И., ООО «Азовская Транспортная Логистическая Компания», ООО «Мир Металла», МУП «Коммунальщик» о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, применив нормы ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе судебного заседания было установлено, что в отделении по взысканию административных штрафов УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № 16318/20/61085-СД возбужденное 22.01.2020, возбужденные на основании исполнительных листов в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСЕРВИС» на общую сумму 54178605,65 руб. (л.д. 15-95). Постановлением от 10.06.2021 г. произведен арест имущества, принадлежащего должнику.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 июня 2021 года в отношении ООО «ЭКОСЕРВИС» введена процедура наблюдения, применяемая в деле о банкротстве. С момента вынесения судом настоящего определения приостановлено исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, кроме исполнительных документов, исполнение которых в данном случае прямо предусмотрено ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 151-154).

По смыслу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 5 части 1 статьи 40 и части 1 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство не может осуществляться в период процедуры наблюдения и считается приостановленным с даты вынесения определения о введении наблюдения.

Таким образом, суд считает, что требования об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению, поскольку целью приостановления исполнительного производства в данном случае является недопущение изъятий из будущей конкурсной массы имущества должника.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов УФССП России по Ростовской области к ООО «Экосервис», третье лица УФК по Ростовской области и другие об обращения взыскания на земельный участок – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.