Решение по делу № 2-5003/2015 от 26.08.2015

№ 2-5003/15                                         копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2015 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Грищенко М.В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, коммунальных услуг, пени, вопрос о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Грищенко М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате расходов по содержанияю жилого помещения, коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес>, выполняет обязанности по оплате предоставляемых услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не оплачивает предоставляемые жилтщно-коммунальные услуги. Просили взыскать с Грищенко М.В. в пользу истца задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размерен <данные изъяты>, производить начисление пени по день фактической выплаты задолженности в размере <данные изъяты> из расчета 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты, взыскать госпошлину <данные изъяты>

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Альт М.М., представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные требования, указав, что ответчик частично погасила имеющуюся задолженность, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу истца пеню за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с августа 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать госпошлину. Кроме того, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности, указала, что обращались в Железнодорожный суд, так как ответчик не сообщила о регистрации по иному адресу.

Ответчик Грищенко М.В.. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания по адресам: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, исковое заявление <данные изъяты> к Грищенко М.В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилого помещения, коммунальных услуг, пени предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято Железнодорожным районным судом г. Красноярска по месту жительства ответчика, указанному истцом в иске: <адрес>. Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент подачи искового заявления в Железнодорожный районный суд г. Красноярска ответчик не имел места жительства на территории Железнодорожного района г.Красноярска, поскольку местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> данных о проживании по адресу в Железнодорожном районе г. Красноярска не имеется.

В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика: <адрес>, при этом учитывается, что первоначально дело было подсудно федеральному суду, при изменении суммы требований оно не передается на рассмотрение мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

.

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Грищенко М.В. о взыскании пени передать в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина