Решение по делу № 2-59/2019 от 10.10.2018

Дело № 2-59/2019

24RS0035-01-2018-004031-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года                                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чугуновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд к Чугуновой Е.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Россельхозбанк» и Л.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Л.П. кредит в сумме 187 250 рублей 19 копеек под 17,25 % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Л.П. скончалась ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось в связи со смертью заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 150 978 рублей 82 копейки, в том числе 114 430 рублей 73 копейки задолженность по основному долгу, 36 548 рублей 09 копеек задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По сведениям Банка, наследником Л.П. является дочь Чугунова Е.А. В связи с этим просит взыскать с ответчика Чугуновой Е.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 978 рублей 82 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены дочери умершей Л.П. - Банщикова С.С., Сычева Л.С.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчик Чугунова Е.А. и третье лицо Сычева Л.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 85, 87, 95). Чугунова Е.А. к судебному заседанию предоставила отзыв, в котором указала, что она является внучкой Л.П., в права наследования после смерти Л.П. она не вступала, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 48).

В судебном заседании третье лицо Банщикова С.С. суду пояснила, что ответчик Чугунова Е.А. приходится ей дочерью, а умершая Л.П. приходится ей и Сычевой Л.С. матерью, также пояснила, что после смерти Л.П. наследственного имущества не имеется, в права наследования никто не вступал, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав третье лицо Банщикову С.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Л.П. заключен кредитный договор № на сумму 187 250 рублей 19 копеек, с процентной ставкой за пользование кредитом - 17,25 % годовых; дата окончательного срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 15-м числам в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору (п. 2.1 кредитного договора) (л.д. 8-13).

ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Л.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 978 рублей 82 копейки, в том числе 114 430 рублей 73 копейки задолженность по основному долгу, 36 548 рублей 09 копеек задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Заемщик Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 61).

По сообщению нотариуса Кожуховой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.П. не заводилось (л.д. 57).

Объекты недвижимости, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за Л.П. не зарегистрированы (л.д. 47, 68, 91, 94). Л.П. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 68) и ДД.ММ.ГГГГ Л.П. передала по договору дарения указанную квартиру Чугуновой Е.А. (л.д. 96). Договор дарения и право собственности Чугуновой Е.А. зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77, 96).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из имеющегося в материалах дела сообщения нотариуса видно, что после смерти Л.П. наследственное дело не заводилось, наследники последней в нотариальную контору для вступления в права наследования не обращались, доказательств обратного истцом суду не представлено, также как и не представлено наличие наследственного имущества.

Таким образом, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика ответственности по долгам наследодателя.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чугуновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.