Решение по делу № 2-1055/2020 от 08.07.2020

дело № 2-1055/2020

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2020-000778-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Чита

     Забайкальского края                                                                                     28 июля 2020 года

     Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,

     при ведении протокола судебного заседания секретарём Цыденовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») к Орловой Оксане Викторовне (далее – Орлова О.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытым акционерным обществом (далее – ТКС Банк (ЗАО), в настоящее время – акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»)) и Орловой О.В. 16.01.2014 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ТКС Банк (ЗАО) принял на себя обязательство предоставить Орловой О.В. кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом задолженности в размере 66 000 рублей, а Орлова О.В. приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. ТКС Банк (ЗАО) принятое на себя обязательство исполнил в полном объёме, однако Орлова О.В. принятое на себя обязательство исполняла недобросовестно, в связи с чем у неё образовалась задолженность. 14.10.2014 задолженность Орловой О.В. перед ТКС Банком (ЗАО) была реструктурирована соглашением ..., однако и принятые на себя по этому соглашению обязательства Орловой О.В. надлежащим образом не исполняются. При этом 24.02.2015 между ТКС Банком (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение ... в отношении уступки прав (требований), впоследствии изменённое дополнительными соглашениями от 01.07.2015, от 30.12.2015, от 01.09.2016, от 01.07.2017, в соответствии с которым право требования задолженности Орловой О.В. перед ТКС Банком (ЗАО) по кредитному договору от 16.01.2014 ... в полном объёме перешло от ТКС Банка (ЗАО) к ООО «Феникс». Учитывая изложенное, просило взыскать с Орловой О.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 ..., образовавшуюся за период с 07.04.2015 по 18.09.2015 (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...), в общем размере 90 944 рубля 88 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 928 рублей 35 копеек.

     Определением от 08.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) привлечено АО «Тинькофф Банк».

     Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 25.05.2020 исковые требования ООО «Феникс» удовлетворены, с Орловой О.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 ..., образовавшаяся за период с 07.04.2015 по 18.09.2015 (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...), в общем размере 90 944 рубля 88 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 928 рублей 35 копеек.

     Определением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 08.07.2020 указанное решение отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.

     При новом рассмотрении гражданского дела истец – ООО «Феникс» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, напротив, представитель ООО «Феникс» Виноградов Станислав Михайлович при подаче иска в суд в отдельном ходатайстве просил о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

     Третье лицо – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.

     Ответчица Орлова О.В. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённой о его дате, времени и месте, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила, при этом направила в адрес суда возражения против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом – ООО «Феникс» срока исковой давности.

     Руководствуясь частями 3 – 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца – ООО «Феникс», представителя третьего лица – АО «Тинькофф Банк», ответчицы Орловой О.В.

     Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

     При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

     В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

     Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1).

     Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.

     Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).

     Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1).

     Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).

     В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

     Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

     Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

     Одновременно согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     Как установлено в судебном заседании, 10.12.2013 Орлова О.В. направила в адрес ТКС Банка (ЗАО) заявление – анкету на оформление кредитной карты с тарифным планом 7.7 RUR (с указанием номера договора – ...).

     Согласно условиям указанного заявления – анкеты акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

     Активация ТКС Банком (ЗАО) кредитной карты ... 16.01.2014 и использование Орловой О.В. денежных средств, зачисленных ТКС Банком (ЗАО) на указанную карту, следуют из выписки по счёту Орловой О.В. по кредитному договору ... за период с 16.01.2014 по момент продажи долга, то есть по 30.12.2015.

     В силу условий заявления – анкеты Орловой О.В. от 10.12.2013 Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифный план в совокупности с Заявлением-анкетой являются неотъемлемыми частями кредитного договора ..., при этом с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и Тарифным планом Орлова О.В. ознакомлена, согласна и обязуется их исполнять.

     Как следует из Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), продукт «Тинькофф Платинум», тарифный план ТП 7.7 RUR, являющихся приложением № 2 к Приказу ТКС Банка (ЗАО) от 20.06.2012 ... «О введении в действие тарифов»:

- беспроцентный период пользования картой составляет до 55 дней;

- процентная ставка по операциям покупок составляет 39,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9 % годовых;

- за обслуживание карты взимается плата в размере 590 рублей;

- за выдачу наличных денежных средств взимается комиссия в размере 2,9 % плюс 290 рублей;

- за предоставление услуги «СМС-банк» взимается плата в размере 59 рублей;

- минимальный платёж составляет не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей;

- штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет 590 рублей, во второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей;

- процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день;

- плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности;

- плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 рублей;

- за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях взимается комиссия в размере 2,9 % плюс 290 рублей.

     При этом в соответствии с выпиской по счёту Орловой О.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору от 16.01.2014 ... Орловой О.В. не исполнялись.

     По состоянию на 10.10.2014 Орловой О.В. выставлен заключительный счёт на сумму 110 756 рублей 03 копейки, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение тридцати дней с момента выставления такого счёта.

     12.10.2014 в адрес Орловой О.В. направлена оферта (...) с предложением о реструктуризации задолженности по кредитному договору от 16.01.2014 ... на указанных в такой оферте условиях (процентная ставка по кредиту в беспроцентный период (36 месяцев с момента заключения договора реструктуризации задолженности) – 0 процентов годовых, после окончания беспроцентного периода – 12 процентов годовых, минимальный ежемесячный платёж – 3 400 рублей, штраф за неуплату минимального ежемесячного платежа – 50 рублей), с указанием на то, что для заключения договора реструктуризации необходимо осуществить новый платёж, таковой Орловой О.В. осуществлён 14.11.2014, что свидетельствует о принятии ею оферты и заключении соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ....

     Однако и после заключения указанного соглашения надлежащим образом принятые на себя обязательства Орловой О.В. не исполняются, что следует из выписки по её счёту, в частности, последний платёж внесён ею 20.02.2015.

     Согласно расчёту задолженности задолженность Орловой О.В. перед ТКС Банком (ЗАО) по кредитному договору от 16.01.2014 ... (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...) по состоянию на 30.12.2015 составляла 93 056 рублей 03 копейки, из которых 81 407 рублей 35 копеек – задолженность по основному долгу, 11 648 рублей 68 копеек – штраф.

     Наряду с изложенным, 24.02.2015 между ТКС Банком (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение ... в отношении уступки прав (требований), впоследствии изменённое дополнительными соглашениями от 01.07.2015, от 30.12.2015, от 01.09.2016, от 01.07.2017, в соответствии с которым право требования задолженности Орловой О.В. перед ТКС Банком (ЗАО) по кредитному договору от 16.01.2014 ... в полном объёме перешло от ТКС Банка (ЗАО) к ООО «Феникс».

     Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

     Принимая во внимание предъявление истцом – ООО «Феникс» исковых требований в рамках суммы взыскания, составляющей 90 944 рубля 88 копеек, суд рассматривает заявленные исковые требования в пределах таковой.

     В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

     Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчицы Орловой О.В. задолженности по кредитному договору от 16.01.2014 ... (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...), образовавшейся за период с 07.04.2015 по 18.09.2015, в общем размере 90 944 рубля 88 копеек, истец – ООО «Феникс» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, штрафу.

     Представленный истцом – ООО «Феникс» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями.

     Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

     Ответчица Орлова О.В., в свою очередь, представленный истцом – ООО «Феникс» расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила, равно как не представила и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом – ООО «Феникс» или третьим лицом - АО «Тинькофф Банк» каких-либо правоотношений в принципе.

     С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 16.01.2014 ... (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...), образовавшейся за период с 07.04.2015 по 18.09.2015, представленный истцом – ООО «Феникс», и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом – ООО «Феникс», подлежащими удовлетворению.

     Одновременно суд не принимает во внимание довод ответчицы Орловой О.В. о пропуске истцом – ООО «Феникс» срока исковой давности, ввиду следующего.

     В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

     Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

     В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

     По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

     В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банке (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счёт в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

     По состоянию на 10.10.2014 Орловой О.В. выставлен заключительный счёт по кредитному договору от 16.01.2014 ... на сумму 110 756 рублей 03 копейки, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение тридцати дней с момента выставления такого счёта.

     После заключения между Банком ТКС (ЗАО) и Орловой О.В. 14.10.2014 соглашения о реструктуризации ... по состоянию на 18.09.2015 Орловой О.В. выставлен заключительный счёт по кредитному договору от 16.01.2014 ... (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...) на сумму 93 056 рублей 03 копейки, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение тридцати дней с момента выставления такого счёта.

     При таких обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с 19.10.2015.

     В свою очередь, как следует из пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

     06.07.2018 (то есть через 2 года 8 месяцев и 17 дней) ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Орловой О.В. задолженности по кредитному договору от 16.01.2014 ... (с учётом соглашения о реструктуризации от 14.10.2014 ...) в размере 93 056 рублей 03 копейки.

     13.07.2018 мировым судьёй судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края вынесен соответствующий судебный приказ, отменённый определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы Забайкальского края от 22.07.2019, полученным ООО «Феникс» 29.10.2019.

     Обращение ООО «Феникс» в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с рассматриваемым иском состоялось 24.04.2020.

     В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

     При этом правило, установленное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, позволяет прийти к выводу о том, что при обращении в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с рассматриваемым иском 24.04.2020, ООО «Феникс» действовало в пределах срока исковой давности.

     В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

     Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     При предъявлении иска в суд истцом – ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в размере 2 928 рублей 35 копеек по платёжному поручению от 02.04.2018 ....

     Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчицы Орловой О.В. в пользу истца – ООО «Феникс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 928 рублей 35 копеек.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

     Взыскать с Орловой Оксаны Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 16.01.2014 ..., образовавшуюся за период с 07.04.2015 по 18.09.2015, в общем размере 90 944 рубля 88 копеек.

     Взыскать с Орловой Оксаны Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 928 рублей 35 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

    Судья                            О.В. Огурцова

    Решение суда в окончательной форме принято 05.08.2020.