Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-345/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Называевск 16.09.2019
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б.
РїСЂРё секретаре Вдовиченко Рђ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ Рі. Называевске СЃ использованием аудиопротоколирования, дело административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–3 РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области Рє Бочановой РђРЅРЅРµ Владимировне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налоги Рё пени.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–3 РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє Бочановой Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налоги Рё пени.
Согласно иску, Бочанова А.В. имеет в собственности транспортные средства, а именно:
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Расчет транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>
Расчет транспортного налога за автомобиль <данные изъяты>
Общая сумма исчисленного к оплате транспортного налога по транспортным средствам, принадлежащим Бочановой А.В. за ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок, а именно до 03 декабря 2018 года задолженность по налогу не уплачена.
На основании норм ст. 69.70 НК РФ налоговым органом, через личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст. 11.2 НК РФ должнику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10650,00 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 26,62 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование Бочановой Л.В. в срок исполнено не было.
ДД.РњРњ.ГГГГ вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ ответчика указанной задолженности Рё пени Рё ДД.РњРњ.ГГГГ приказ отменен. Рстец РїРѕ делу обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј РІ предусмотренный шестимесячный СЃСЂРѕРє. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Бочановой РђРЅРЅС‹ Владимировны задолженность РІ размере 10676 рублей. 62 копеек, Р° именно: Задолженность РїРѕ транспортному налогу РІ размере 10650 рублей 00 копеек Рё пени Р·Р° несвоевременное исполнение обязанности РїРѕ уплате транспортного налога РІ размере 26 рублей 62 копеек.
Представитель РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–3 РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области РІ судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, заявленные требования поддержал. Р’ ответ РЅР° возражение Бочановой, представитель истца направил возражение РїРѕ которому, РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ возражениях Бочановой Рђ.Р’. Рѕ том, что пропущен СЃСЂРѕРє для обращения РІ СЃСѓРґ, являются РЅРµ обоснованными. Судебный приказ Рѕ взыскании недоимки Рё пени был вынесен ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ транспортному налогу Рё пени Рё налогу РЅР° имущество Рё пени Р·Р° 2015-2017Рі.Рі.РІ общей СЃСѓРјРјРµ 10933 СЂСѓР±. 53 РєРѕРї. Судебный приказ отменен ДД.РњРњ.ГГГГ. Соответственно обращение РІ районный СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј было РІ пределах шестимесячного СЃСЂРѕРєР°. РџСЂРё подаче административного РёСЃРєР° РІ расчёт цены РёСЃРєР° СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ налогу РЅР° имущество Рё пени РІ размере 256 СЂСѓР±.91 РєРѕРї РЅРµ включены. Объекты принадлежащие ответчику РЅР° которые исчислен налог РЅР° имущество физических лиц зарегистрированы РІ РґСЂСѓРіРѕРј налоговом органе. Соответственно Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 3 РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области вправе обратится РІ СЃСѓРґ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ производства РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что инспекция своевременно приняла меры РїРѕ принудительному взысканию транспортного налога, пени начисляются РїРѕ день фактического погашения недоимки (Рї. 6 СЃС‚. 75 РќРљ Р Р¤).
Административный ответчик Бочанова Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, надлежащим образом была уведомлена Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела. Р’ своём возражении исковые требования РЅРµ признала, РІ РёСЃРєРµ РњРФНС в„– 3 просила отказать РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРѕРј СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности. Так, ей согласно требования в„– предложено РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ оплатить налоги. Однако РІ СЃСѓРґ истец обратился ДД.РњРњ.ГГГГ, Р° СЃСЂРѕРє истек ДД.РњРњ.ГГГГ, что свидетельствует Рѕ РїСЂРѕРїСѓСЃРєРµ СЃСЂРѕРєР°. РљСЂРѕРјРµ того, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ неё как транспортный налог так Рё налог РЅР° имущество физических лиц РІ СЃСѓРјРјРµ 10933 СЂСѓР±.53 РєРѕРї., хотя РІ административном РёСЃРєРµ требования совершенно иные.
Рсследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ считает исковые требования подлежащими удовлетворению РІ полном объеме РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты вертолеты, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется в отношении транспортных средств, имеющие двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
С учетом положений п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 1 ст. 75 - НК РФ - пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как следует из представленных налоговому органу по данным регистрирующих органов сведений, Бочанова А.В. является собственником двух автомобилей (л.д.23).
Налоговым органом направлялось налоговое уведомление №ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Также налоговым органом Бочановой А.В. было направлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в общей сумме 10650,00 рублей и пени в общей сумме 26 руб.62 коп (л.д. 12), в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование оставлено без удовлетворения.
Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу, на момент рассмотрения дела задолженность по налогу ответчиком не оплачена, доказательств уплатызадолженности по налогамне имеется.
Доводы административного ответчика Бочановой А.В. о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны по следующим основаниям.
Согласно материалов дела № 2а-233/2019 с/у № 15, выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка № 15 в Называевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бочановой А.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 10650 руб. и пени в сумме 26 руб.62 коп. и задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 248 руб. и пени 08 руб.91 коп. (л.д.34 дела № 2а-233/2019 с/у № 15)
Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40 дела № 2а-233/2019 с/у № 15) и л.д.11 настоящего гражданского дела)
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратится в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах, сумм указанных в требовании об уплате налога.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░њ░░¤░ќ░Ў ░„– 3 ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░».░ґ.30), ░° ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░є░°░µ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚ ░†░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 256 ░Ђ░ѓ░±.91 ░є░ѕ░ї ░Ѕ░µ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░‹. ░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10650 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 26 ░Ђ░ѓ░±.62 ░є░ѕ░ї.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░░░ј░є░░, ░ї░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 46, 157, 286, 290 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░¤░░ћ1 ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░░ ░░ ░ї░µ░Ѕ░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10676 ░Ђ░ѓ░±.62 ░є░ѕ░ї., ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ:
-░—░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10650 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
-░џ░µ░Ѕ░Ћ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 62 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░џ░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Њ: ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░№░Ѓ░‚░І░° ░њ░¤ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░њ░ ░ ░¤░ќ░Ў ░ ░¤ ░„–3 ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░), ░░ќ░ќ 5514006793, ░љ░џ░џ 551401001, ░Ђ/░Ѓ 40101810100000010000 ░І ░“░ ░љ░¦ ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░‘░░љ 045209001, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 10676 ░Ђ░ѓ░±.62 ░є░ѕ░ї.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘░ѕ░‡░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░ћ░ј░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░·░‹░І░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ћ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░‘.░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 16.09.2019
Банкротство