Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
6 февраля 2018 года ст. Крыловская
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при секретаре Петросян К.В.,
с участием представителя Склярова П.В. - Кремневой Л.В.,
с участием представителя ООО ТПК «Дары Кубани» Криулина А.А.,
СЃ участием представителя Бурой Р›.Р’. , Бутенко Рќ.Р., Бурый Рђ.Р“., Бурый Рђ.Р“., Толстых Р›.Р’. , - Феронова РЎ.Р’.,
с участием третьего лица Косчинского К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Склярова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Дары Кубани» о прекращении действия договора аренды земельного участка,
установил:
Скляров П.В. обратился с иском о прекращении действия договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение которого определено относительно ориентира <адрес>
Указывает, что между собственниками земельный долей на указанный земельный участок и ООО ТПК «Дары Кубани» был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей №.
В соответствии с указанным договором арендодателями передан в пользование земельный участок с кадастровым номером 23614:0407000:192 площадью 319,8 га. Срок действия данного договора установлен с момента подписания сроком на пять лет, по истечению срока договора аренды арендатор обязан возвратить арендодателям земельный участок в состоянии полностью пригодном для дальнейшего его использования по назначению (п.п.3.3, 3.5 договора). По окончанию срока договора, и отсутствии письменных предложений сторон о расторжении за 7 дней до окончания его действия, договор считается продленным на такой же срок, при этом изменения и дополнения в договор вносятся в письменном виде и подписываются сторонами (п.п. 4.2, 4.3 договора).
Скляров П.В. ссылаясь на эти обстоятельства, указывает, что право арендатора на продление договора аренды могло быть реализовано только в общем порядке посредством заключения договора аренды на новый срок по правилам ст. 621 ГК РФ.
Скляров П.В. ссылаясь на эти обстоятельства, указывает, что срок действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а с учетом государственной регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым после этой даты условия договора аренды не распространяются на стороны, так как новый договор не был заключен.
РР· РёСЃРєР° следует, что РїРѕ ранее находившемуся РІ производстве Крыловского районного СЃСѓРґР° гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Бурой Р›.Р’. Рє РћРћРћ «ТПК Дары Кубани» Рѕ прекращении действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка РїСЂРё множественности лиц РЅР° стороне арендодателей в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ части земельной доли, принадлежащей Бурой Р›.Р’. РїРѕ которому СЃСѓРґРѕРј отказано было РІ удовлетворении исковых требований судебной коллегий РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ решение Крыловского райсуда было отменно, принято было РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± удовлетворении заявленных исковых требований. Апелляционной инстанцией было указано РЅР° то, что СЃСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ учетом дополнительного соглашения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ истек ДД.РњРњ.ГГГГ.
Скляров П.В. ссылаясь на эти обстоятельства, на требования ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указывает, что обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, что указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
В судебном заседании представитель Склярова П.В. Кремнева Л.В. поддержала заявленные требования, настаивает на удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ТПК «Дары Кубани» Криулин А.А. исковые требования считает необоснованными, просит в иске отказать.
Р’ судебном заседании представитель третьих лиц Бурой Р›.Р’. , Бутенко Рќ.Р., Бурый Рђ.Р“., Бурый Р’.Рђ., Толстых Р›.Р’. - Феронов РЎ.Р’. , представитель третьих лиц Гайворонской Рђ.Рђ., Рогач РЎ.Рђ.,- Кремнева Р›.Р’. считают заявленные исковые требования обоснованными. РРјРё указано, что применение РїРѕСЂСЏРґРєР° пролонгации РЅР° неопределенное количество периодов РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅРµ предусмотрено, так как пролонгация была определена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј всего лишь РЅР° РѕРґРёРЅ СЃСЂРѕРє. Ссылаются РЅР° то, что РїРѕ истечению СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ часть собственников земельных долей произвели выдел земельных участков, передали РёС… РґСЂСѓРіРёРј лицам РІ аренду, тем самым предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды после прекращения его действия, Р° именно земельный участок площадью 319,8 РіР° уже РЅРµ существует.
Ссылаются на то, что дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ подписано не всеми участниками долевой собственности, тем самым это свидетельствует о несоблюдении сторонами договора аренды порядка заключения и подписания дополнительного соглашения требований законодательства о заключении сделки.
В судебном заседании третье лицо Косчинский К.В. считает требования иска обоснованными, так как дополнительное соглашение к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ он не подписывал.
Р’ заявленных, представленных СЃСѓРґСѓ, третьи лица Митрохин Рћ.Р’., Савченко Рќ.Р’., Сава Р’.Рќ., Савченко Рђ.Р’., Савченко Р’.Р’., Генина Р .Рњ., Генин Рђ.Р’., Савченко Р›.Р’. ходатайствуют Рѕ рассмотрении заявленных исковых требований РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, считают что оснований Рє удовлетворению РёСЃРєР° нет. РРјРё указано, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ между участниками общей долевой собственности Рё РћРћРћ РўРџРљ «Дары Кубани» был заключен всеми участниками долевой собственности без возражений, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ исполнялся СЃРѕ стороны арендатора, использующего Рё РїРѕ настоящее время земельный участок РЅР° праве аренды., исправно выплачивал арендную плату Рё использовал земельный участок РІ соответствии СЃ РІРёРґРѕРј разрешенного использования.
РР· письменных возражений третьих лиц следует, что собственники долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„– РЅРµ уполномочивали Склярова Рџ.Р’. РЅР° представление интересов РїРѕ вопросам распоряжения имуществом, находящемся РІ долевой собственности Рё своей воли РЅР° расторжение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ выражали. Погашение записи Рѕ государственной регистрации может быть произведено РІ случае наличия обстоятельств, свидетельствующих Рѕ прекращении действия (расторжении) РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды между всеми участниками общей долевой собственности Рё арендатором, однако доказательств наличия указанных обстоятельств Скляровым Рџ.Р’. РЅРµ представлено. Считают, что судебный акт, РЅР° который ссылается Скляров Рџ.Р’. РІ обоснование заявленных требований РїСЂРёРЅСЏС‚ Рѕ правах Рё обязанностях только лишь Бурой Р›.Р’. Рё РћРћРћ РўРџРљ «Дары Кубани», тем самым РѕРЅ РЅРµ может служить доказательством прекращения действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды между всеми участниками долевой собственности, выступающих РЅР° стороне арендодателя Рё арендатором.
В судебное заседание Тишина У.Т. , Тишина Ю.А. не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» находятся в общей долевой собственности граждан-участников общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между участниками общей долевой собственности с одной стороны и ООО ТПК Дары Кубани с другой стороны был подписан договор аренды земельного участка № в соответствии с которым, участок передан в аренду сроком на пять лет.
Пунктом 3.3. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор заключен на пять лет с момента подписания. Пунктом 4.2 договора аренды предусмотрено, что по окончанию срока договора и при отсутствии письменных предложений сторон о расторжении договора за 7 дней до окончания его действия, договор считается продленным на такой же срок, при этом изменения и дополнения в договор вносятся в письменном виде и подписываются сторонами (п.4.3 договора).
Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке, в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись государственной регистрации обременения недвижимого имуществом правом аренды за №.
Окончание срока действия договора не влечет за собой прекращения действия договора аренды, поскольку согласно условиям договора в случае отсутствия возражений одной из сторон, автоматическое продление его действия возможно еще на такой же срок, то есть по окончанию каждого последующего периода отношения сторон регулируются новым договором аренды.
Тем самым арендные отношения, возникшие на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, продолжались участниками общей долевой собственности с арендатором на условиях, установленных договором, - каждый раз после истечения срока аренды на очередной период пять лет.
Тем самым в настоящее время договор является пролонгированным на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым срок действия договора аренды уже трижды был пролонгирован, каждый раз на очередные пять лет.
Полагать, что договор аренды пролонгирован был всего лишь один раз с 2005 до 2015 года на 10 лет с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ как на это ссылается в обоснование требований истец Скляров П.В. суд не находит оснований, так как внесены изменения в договор аренды дополнительным соглашением относительно срока действия договора (10 лет), - ДД.ММ.ГГГГ.
Так как Закон обратной силы не имеет, то правоотношения, которые стороны намерены установить в будущем, в рассматриваемом случае путем заключения ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ относительно нового срока аренды (10 лет), невозможно изменить пятилетний срок который уже был установлен ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора аренды на десятилетний срок.
Тем самым суд не находит оснований считать, что десятилетний срок аренды по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а не с того, момента когда такое изменение касательно срока аренды было внесено ДД.ММ.ГГГГ.
У истца Склярова П.В. право общей долевой собственности 78/3198 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № возникло (наследство) с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в тот период, когда срок действия договора аренды уже был продлен на очередные пять лет.
Факт истечения срока действия договора аренды не является основанием для автоматического погашения записи о государственной регистрации обременения в виде аренды, поскольку в соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Тем самым истечение срока аренды, указанного в записях ЕГРН не является основанием для погашения записи об аренде.
Запись о прекращении аренды вносится в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению любой из сторон договора аренды на основании документов, свидетельствующих о прекращении договора аренды.
Любая из сторон договора вправе обратиться с заявлением о прекращении аренды, представив при этом документы, подтверждающие фактическое прекращение арендных отношений.
Таким документом может являться акт передачи арендованного имущества арендодателю или уведомление, направленное одной стороне другой, о прекращении арендных отношений в связи с истечением срока аренды, о прекращении договора, заключенного на неопределенный срок, или соглашение о прекращении договора аренды в связи с истечением срока его действия.
Рстец Скляров Рџ.Р’. РЅРµ направлял РІ адрес арендатора уведомления Рѕ прекращении договорных отношений.
Рстцом РЅРµ было принято конкретных действий, направленных РЅР° отказ РѕС‚ дальнейших договорных отношений, истец Скляров Рџ.Р’. РЅРµ обращался РІ Росреестр РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ прекращения записи РѕР± обременении земельного участка правом аренды.
Правоотношения по передаче в аренду и расторжению договора аренды в отношении земель сельскохозяйственного назначения находящихся в общей долевой собственности регулируются, в том числе и специальными нормами законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения, так как число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в аренду ОО ТПК «Дары Кубани» превышает пять (п.1 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Вопросы, связанные с заключением, согласованием условий договора аренды земельного участка и вопросам владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности, отнесены к вопросам, разрешаемым исключительно на общем собрании участников долевой собственности (п. 1,3 ст. 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Тем самым, поскольку вопрос о расторжении договора аренды относится к вопросам распоряжения общей собственностью, то он должен решаться на собрании собственников земельных долей через процедуру проведения общего собрания участников долевой собственности и принятие соответствующего решения выражающего волю всех сособственников земельного участка.
РЎСѓРґ, отказывая РІ удовлетворении исковых требований Рё СЃС…РѕРґРёС‚ РёР· того, что участники общей долевой собственности РЅР° спорный земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения, действуя РІ пределах компетенции общего собрания, предусмотренной положениями пунктов 1 Рё 3 статьи 14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйствен░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ░» ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І 2015 ░і░ѕ░ґ░ѓ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ (░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ї░Џ░‚░Њ ░»░µ░‚) ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░‹░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░»░µ░Ѕ░░░░, ░‚░°░є ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░ѕ░±░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░І░°░»░░ ░Ў░є░»░Џ░Ђ░ѕ░І░° ░џ.░’. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░ј░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░І░ѕ░»░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░»░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░° ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░ѕ░»░ѕ░Ѕ░і░░░Ђ░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░·░° ░Ѓ░µ░ј░Њ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░) ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░’░І░░░ґ░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░„– ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░»░░░€░Њ ░‘░ѓ░Ђ░ѕ░№ ░›.░’. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░ў░џ░љ ░«░”░°░Ђ░‹ ░љ░ѓ░±░°░Ѕ░░░», ░‚░µ░ј ░Ѓ░°░ј░‹░ј ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░І░Ѓ░µ░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░°░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј.
░ў░°░є, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░°░є░‚░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░░ ░ј░Ѕ░ѕ░¶░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░† ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░№ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░‘░ѓ░Ђ░ѕ░№ ░›.░’. 78/3198 ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░° ░░░· ░•░“░ ░џ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° (░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°) ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░‘░ѓ░Ђ░ѕ░№ ░›.░’. 78/3198 ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░… ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░Ў░є░»░Џ░Ђ░ѕ░І░ѓ ░џ.░’. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ў░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░”░°░Ђ░‹ ░љ░ѓ░±░°░Ѕ░░░» ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
Банкротство