Дело № 12-112/2023
УИД 52MS0142-01-2023-000303-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года г. Муром
Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,
при рассмотрении жалобы защитника Шаровой Е. В. - Панина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года Шарова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Шаровой Е.В. -Панин А.В. обратились с жалобой в суд; просили постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года отменить, производство по делу прекратить.
Заявители Шарова Е.В. и её защитник Панин А.В., будучи надлежаще и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, предоставили в суд заявление об отказе от жалобы. В заявлении просили жалобу не рассматривать и оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Рассмотрев поступившее заявление Шаровой Е.В. и её защитника Панина А.В., считаю, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.
Поскольку Шарова Е.В. и его защитник Панин А.В. до принятия соответствующего решения в письменной форме отозвали жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Удовлетворить заявление Шаровой Е. В. и её защитника Панина А. В., принять отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шаровой Е. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Прекратить производство по жалобе защитника Шаровой Е. В. - Панина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шаровой Е. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.
Судья Т.А. Муравьева
УИД 52MS0142-01-2023-000303-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2023 года г. Муром
Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,
при рассмотрении жалобы защитника Шаровой Е. В. - Панина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года Шарова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Шаровой Е.В. -Панин А.В. обратились с жалобой в суд; просили постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года отменить, производство по делу прекратить.
Заявители Шарова Е.В. и её защитник Панин А.В., будучи надлежаще и своевременно извещенными о дате, времени и месте судебного рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, предоставили в суд заявление об отказе от жалобы. В заявлении просили жалобу не рассматривать и оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Рассмотрев поступившее заявление Шаровой Е.В. и её защитника Панина А.В., считаю, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем прихожу к выводу о возможности удовлетворения заявления.
Поскольку Шарова Е.В. и его защитник Панин А.В. до принятия соответствующего решения в письменной форме отозвали жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Принимая во внимание, что отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Удовлетворить заявление Шаровой Е. В. и её защитника Панина А. В., принять отказ от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шаровой Е. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Прекратить производство по жалобе защитника Шаровой Е. В. - Панина А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 30 июня 2023 года, вынесенное в отношении Шаровой Е. В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения.
Судья Т.А. Муравьева