ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
о возврате искового заявления
09 февраля 2018 года
Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Котляренко С. Г. к СНТ «Луч», ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Котляренко С.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Луч», ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, просил суд6признать за Котляренко С.Г. право собственности на земельный участок площадью 865 кв.м., категория земли не установлена, вид разрешенного использования «для коллективного садоводства», расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой и каталогом координат, представленных в заключении кадастровым инженером.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Котляренко С.Г. к СНТ «Луч», ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ. судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Котляренко С. Г. к СНТ «Луч», ТУ ФАУГИ по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, возвратить Котляренко С. Г..
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: