Решение по делу № 2-448/2023 (2-4182/2022;) от 05.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2023 года                        г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре судебного заседания Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-448/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолжности за отпущенную теплоэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого помещения, открыт лицевой счет №, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст.310, п.3 ст.438, 539, 544 ГК РФ, абз.1 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Обязанность граждан совместно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч.1 ст.155 ЖК РФ, подпунктом «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 51 273,97руб., пени 5 340,07руб., что подтверждается расчетом задолжности. Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещение и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолжности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчиков задолжность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 51 273,97руб., пени 5 340,07руб., госпошлину в сумме 1 898руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки не уведомили.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является единоличным собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают он и ФИО1 и ФИО3. ФИО2 был зарегистрирован и проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолжности ответчик не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р5601-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение). Такая правовая позиция в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах изложена в Определении судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 № 309-ЭС18-21578.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в единоличной собственности ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По данному адресу на имя ФИО4 открыт лицевой счет №.

Согласно представленному расчету, в результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 51 273,97руб.

Расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Между истцом и ответчиком не заключен договор теплоснабжения, но ответчиком не представлено доказательство отсутствия в помещении стояков центрального отопления, поэтому суд приходит к выводу, что фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным технической документацией. При таких обстоятельствах отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве собственности, отапливается за счет централизованной системы отопления дома, собственник помещения является потребителем тепловой энергии и должен производить ее оплату.

Согласно пункта 42(1) Правил Правил предоставления коммунальных услуг оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с учетом общей площади жилого или нежилого помещения, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление в соответствии с Постановлением Правительства по нормативу.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом достоверно установлено, что ответчиками несвоевременно производится оплата за коммунальные услуги, ввиду чего взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолжность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолжность на сумму 51 273,97руб., и пени в размере 5 340,07руб.

Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, полагает возможным принять его в качестве достоверного и допустимого доказательства по делу, поскольку он является арифметически верным. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено, как не представлено доказательства об оплате спорного периода.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолжности за указанный период в пользу ПАО «Т Плюс». ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО2 в порядке ст.129 ГПК РФ отменен.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Поскольку, судом установлено, что ПАО «Т Плюс» свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение выполнил в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности и пени за спорный период.

Однако, принимая решение о взыскании задолжности, суд учитывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, и пояснениями ответчика ФИО4

Таким образом задолжность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 179,31руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 026,15руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 094,66руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313,92руб. с ФИО1, ФИО4, ФИО3.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 1 898руб. Пропорционально удовлетворенным требованиям возмещению подлежит госпошлина с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере 1 482руб., с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в размере 416руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолжности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Т Плюс» задолжность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 179,31руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 026,15руб., госпошлину в размере 1 482руб., а всего взыскать 45 687,46руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Т Плюс» задолжность за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 094,66руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313,92руб., госпошлину в размере 416руб., а всего взыскать 12 824,58руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 07.02.2023.

Судья: