Решение по делу № 2-1977/2020 от 05.08.2020

                                                                                  УИД 16RS0047-01-2020-005183-56

                                                                                                            Дело № 2-1977/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань                                                                                  10 сентября 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р. при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением в вышеизложенной формулировке в порядке особого производства, в котором просит суд установить факт владения и пользования недвижимым имуществом – гаражом №, расположенным в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник» за умершим ФИО1.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1. В 1986 году в ГСК «Железнодорожник», расположенном по адресу: <адрес>, ее супругом был построен гараж №, общей площадью 21,3 квадратного метра.

Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, а отсутствие регистрации права собственности лишает ее права принять наследство.

При этом нотариусом ФИО6 отказано в выдаче данного свидетельства с указанием на необходимость установления вышеуказанного факта в судебном порядке.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель заявителя - ФИО4, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Казанского нотариального округа ФИО6, представители заинтересованных лиц ГСК «Железнодорожник», МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Управления Росреестра по <адрес>, Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав на наличие спора о праве. Просил оставить заявление без рассмотрения на основании части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с пунктами 1, 6, 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

По смыслу указанных норм права, отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить в исковом производстве.

Из представленных суду документов усматривается, что право собственности на гараж №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, ГСК «Железнодорожник», за кем-либо не зарегистрировано.

Заявляя требования об установлении факта владения на праве собственности данным гаражом после смерти супруга, ФИО2 фактически просит суд признать право собственности на объект недвижимости.

Изложенное свидетельствует о том, что заявленные ФИО2 требования свидетельствуют о наличии спора о праве на гараж, представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан также ссылается на наличие спора о праве, в связи с чем данные требования в порядке особого производства рассмотрены быть не могут и заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю и заинтересованным лицам их права на разрешение спора в порядке искового производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 263, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право обратиться за разрешением данного требования в суд в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                  Л.Р. Галиуллина

Справка: настоящее определение изготовлено судом в окончательной форме 11 сентября 2020 года.

Судья                                                                                  Л.Р. Галиуллина