Судья Невирович В.С.                                                                         дело № 22-2549

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                      13 июля 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой А.В.,

    судей Прокопьевой И.Р., Писаренко М.В.,

    с участием прокурора Александровой И.В.,

    осужденного Перова Ю.А.,

    адвоката Наумовой А.А.,

    при секретаре Свистуновой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Перова Ю.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово о вознаграждении адвоката, выполняющего работу по назначению от 1 апреля 2021 года и приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 1 апреля 2021 года, которым

Перов Ю.А., <данные изъяты>, судимый

26 декабря 2012 года <данные изъяты> по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69УК РФ (с приговором от 27 сентября 2012 года судимость погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. 24 апреля 2017 года освобожден по отбытию наказания;

28 марта 2018 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 4 июня 2019 года замена неотбытого срока наказания на 8 месяцев 14 дней ограничения свободы,

    осужден по п. ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы исправительной колонии особого режима.

    Заслушав доклад судьи Лазаревой А.В., пояснения осужденного Перова Ю.А., адвоката Наумовой А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Перов Ю.А осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета и тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Кемерово при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционной жалобе осужденный Перов Ю.А. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово о выплате вознаграждения адвокату, выполняющего работу по назначению, не согласен с данным решением.

Указывает, что перед началом судебного заседания отказался от услуг адвоката в связи с имущественной несостоятельностью. Коме того, на иждивении находится член семьи

Просит освободить его от уплаты процессуальных издержек.

В апелляционной жалобе осужденный Перов Ю.А. считает приговор несправедливым в виду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Поскольку суд не учел в полном объеме смягчающие наказание обстоятельства, а именно частичное возмещение причиненного ущерба, искреннее раскаяние, явку с повинной, состояние здоровья, то, что он на учете в КОКПБ и КоКНД не состоит, трудоустройство по найму, уход за больной матерью, удовлетворительные характеристики, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Не учел и влияние назначенного наказания на условия жизни и жизни его семьи и неверно определил общественную опасность содеянного.

Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить размер наказания.

В возражениях государственный обвинитель <данные изъяты>. просит приговор оставить без изменения.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, изучив апелляционные жалобы и возражения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и мотивированным.

Действия Перова Ю.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества и тайное хищение чужого имущества с банковского счета, что не оспаривается в апелляционной жалобе.

Наказание осужденному Перову Ю.А. назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельства, указанные в приговоре, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, о, что он не состоит на учете в КОКПБ и КОКНД, неудовлетворительное состояние здоровья, то, что он работает, по месту жительства участковым характеризуется посредственно, осуществляет уход за больной матерью, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Таким образом, судом учтены все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в жалобе.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом правильно учтен рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания применены правила ч.2 ст. 68 УК РФ и в этом случае наказание, за совершенные Перовым Ю.А. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1240 ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░░░░.)

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7, 401.8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

22-2549/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Голошумова Н.М.
Другие
Петрова Н.В.
Перов Юрий Александрович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Лазарева Алина Владиленовна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее