Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3554/2014 ~ М-3566/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-3554(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Шабалиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Матвейкину Е.В., Викторову В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Матвейкину Е.В., Викторову В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 30.11.2011 г. Банк предоставил Матвейкину Е.В. по кредитному договору кредит в сумме рублей на срок по 30.11.2016 г. под 17,00% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Викторовым В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. были заключены договоры поручительства. В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Однако, данное обязательство заемщиком не исполняется, в связи с чем, по состоянию на 16.06.2014 г. задолженность по кредитному договору составила 630619,69 руб., в том числе: срочный основной долг- 483333,23 руб., просроченный основной долг-83333,35 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг-38867,11 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг-10170,50 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг-9871,37 руб., пени, начисленные на просроченные проценты-5044,13 руб. В связи с этим, Банк просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 630619,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9506,20 руб. (л.д.3-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д. 6).

Ответчики Матвейкин Е.В., Викторов В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. в судебное заседание не явились, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.80), возражений по иску не представили, об отложении слушания дела не просили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2011 года между Банком и Матвейкиным Е.В. заключен кредитный договор (л.д. 17-24), в соответствии с которым Банк предоставил Матвейкину Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме руб. под 17,00 % годовых на срок по 30.11.2016 г., что подтверждается договором и банковским ордером № 158925 от 30.11.2011 г. (л.д.61).

В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Викторовым В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. заключены договоры поручительств от 30.11.2011 г. (л.д. 34-39,43-48,52-57), согласно п. 2.1.,2.2. которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитором, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Согласно п.4.2.1. кредитного договора Матвейкин Е.В. обязался погашать кредит (основной долг) равными долями ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и процентов, являющимися приложением к договору, начиная с 12.12.2011 г., последний платеж должен был быть внесен 30.11.2016 г. (л.д.25-29). Период начисления процентов начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10-го числа следующего календарного месяца (включительно) (4.2.2.). Платежи по возврату кредита, уплате процентов производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора (п.4.3.)

В соответствии с п.6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в с рок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и /или неустойки.

Из представленной Банком выписки из лицевого счета Матвейкина Е.В. по кредитному договору следует, что ответчиком обязанности по уплате основного долга и процентов по кредитному договору осуществляются ненадлежащим образом, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д. 9-16).

По состоянию на 16.06.2014 г. задолженность Матвейкина Е.В. по кредитному договору составила 630619,69 руб., в том числе: срочный основной долг- 483333,23 руб., просроченный основной долг-83333,35 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг-38867,11 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг-10170,50 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг- 9871,37 руб., пени, начисленные на просроченные проценты- 5044,13 руб. (л.д.7-8).

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчиков Матвейкина Е.В., Викторова В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 630619,69 руб. (483333,23 руб. + 83333,35 руб. + 38867,11руб.+ 10170,50 руб.+ 9871,37 руб.+ 5044,13 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует их платежного поручения №14 от 07.08.2014 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9506,20 руб. (л.д. 2а), которая подлежит взысканию с ответчиков Матвейкина Е.В., Викторова В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. по 2376,55 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвейкина Е.В., Викторова В.В., Гросман Н.П., Скала В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по кредитному договору в сумме 630619 рублей 69 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по госпошлине в сумме 9506 рублей 20 копеек, в размере 2376 рублей 55 копеек с Матвейкина Е.В., 2376 рублей 55 копеек с Викторова В.В., в размере 2376 рублей 55 копеек с Гросман Н.П., в размере 2376 рублей 55 копеек со Скала В.В.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2014 года

Судья: