Дело № 2-1894/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми
в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,
при секретаре Маниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ «Спешковская основная общеобразовательная школа» к ГБУ Пермского края «ЦТИ» о признании недействительным технического паспорта,
у с т а н о в и л:
МБОУ «Спешковская основная общеобразовательная школа» обратилось в суд с иском к ГБУ Пермского края «ЦТИ» о признании недействительным технического паспорта.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом решается вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковые требования не поддержал. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МБОУ «Спешковская основная общеобразовательная школа» к ГБУ Пермского края «ЦТИ» о признании недействительным технического паспорта оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.
Судья М.В. Кокаровцева