Решение по делу № 1-357/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-357/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,

подсудимой Саяповой К.О.,

защитника: адвоката Кашапова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Саяповой К.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>,гражданки РФ, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саяпова К.О., совершила покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут Саяпова К.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришла в торговый зал магазина «Полушка № 101» ЗАО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, где подошла к стеллажам с товаром, находящимся около второй и третьей касс.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут, Саяпова К.О., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле стеллажей с товаром, расположенных рядом со второй и третьей кассами магазина «Полушка № 101» ЗАО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила со стеллажа одну банку кофе «Нескафе» 95 грамм по цене 124,82 рубля, шоколад «Нестле» молочный 100 грамм в количестве 7 штук по цене 31,034 рублей за штуку, общей стоимостью 217,238 рублей, шоколад «Бабаевский» 100 грамм в количестве 12 штук по цене 34,635 рублей за штуку, общей стоимостью 415,62 рублей, шоколад «Милка» молочный 100 грамм в количестве 10 штук по цене 34,16 рублей за штуку, общей стоимостью 341.60 рублей, шоколад «Милка» с фундуком 100 грамм в количестве 7 штук по цене 34,16 рублей, общей стоимостью 239.2 рубля, принадлежащие магазину «Полушка № 101» ЗАО «Форвард» в лице представителя ФИО10.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Саяпова К.О., сложила похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней и направилась к выходу из магазина через первую кассу. Преступные действия Саяповой К.О. были замечены продавцом - кассиром ФИО11., которая наблюдала за ней, сидя за первой кассой магазина «Полушка №101» ЗАО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>. На справедливые замечания ФИО11. прекратить свои преступные действия, Саяпова К.О. не отреагировала, после чего ее корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества перерос в умысел на его открытое хищение. В результате чего, Саяпова К.О., осознавая, что ее преступные действия изобличены, и за ней наблюдает ФИО11., не отреагировав на неоднократные требования последней прекратить преступные действия, удерживая при себе похищенное имущество, пыталась скрыться, выбежав из помещения указанного магазина, направилась в сторону дома <адрес>, тем самым, пыталась открыто похитить имущество магазина «Полушка № 101» ЗАО «Форвард» общей стоимостью 1338 рублей 40 копеек и распорядиться им по собственному усмотрению.

Однако, свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Саяпова К.О. довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

Своими умышленными действиями Саяпова К.О. пыталась причинить имущественный ущерб магазину «Полушка № 101» ЗАО «Форвард» в лице представителя ФИО10. на общую сумму 1338 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимый Саяпова К.О. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимая Саяпова К.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Саяповой К.О. по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении Саяповой К.О. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на учете у психиатра не состоит, ее состояние здоровья.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие у Саяповой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ она лишена родительских прав.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности Саяповой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена, в связи, с чем суд находит основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения к Саяповой ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимойсуд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Саяповой преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, суд назначает Саяповой наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Саяпову К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на Саяпову К.О. дополнительные обязанности: регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

Меру пресечения Саяповой К.О. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саяповой К.О. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева