Дело № 1-328/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 19 августа 2020 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,
при секретаре Зайченко А.О.
с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Бусыгиной М.С.
потерпевшей Потерпевший №1
подсудимого Мельникова И.Р.
адвоката Грибановой М.В., представившей ордер № н 10027 и удостоверение № 357,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Мельникова Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ),
у с т а н о в и л:
Мельников И.Р., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 48 минут водитель Мельников И.Р., управляя в нарушение требований ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, технически исправным автомобилем Ленд Ровер Дискавери 3 регистрационный знак №, при этом в нарушение требований ч. 1 подпункта 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не имея при себе водительского удостоверения соответствующей категории, двигаясь в Гагаринском районе г. Севастополя по проезжей части ул. Хрусталёва в районе дома № 125 со стороны ул. Камышовое шоссе в направлении ул. Стахановцев, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 10.1 и п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и знаков и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вёл транспортное средство в населённом пункте со скоростью, превышающей установленное ограничение 60 км/ч (а именно не менее 90 км/ч), при этом не учёл дорожные условия, а именно правое закругление дороги, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации пересёк линию указанной разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где на расстоянии 23,10 м до световой опоры № 8456 в районе дома № 125 по ул. Хрусталёва в Гагаринском районе г. Севастополя по неосторожности совершил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля Hyundai Getz GL 1.4АТ регистрационный знак № под управлением водителя Свидетель №1, которая двигалась по указанной полосе со встречного направления прямо, при этом перевозила на переднем пассажирском сидении пассажира Потерпевший №1
В результате действий водителя Мельникова И.Р., которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, у пассажира автомобиля Hyundai Getz GL 1.4AT регистрационный знак № Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № п/а от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная травма, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом рукоятки грудины, переломы 2, 4-8 ребер слева по передней подмышечной линии, закрытый перелом дуги 2-го шейного позвонка без смещения, закрытый перелом остистого отростка 5-го шейного позвонка, закрытый перелом правого поперечного отростка 1-го поясничного позвонка, ушиб правого легкого, ушиб левой почки, укушенная рана спинки языка справа, ушибленная рана 5-го пальца правой кисти, осложнение: малый гемоторакс (гидроторакс) слева, загрудинная гематома, микрогематурия, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
В ходе данного дорожно-транспортного происшествия водитель Мельников И.Р. нарушил в комплексе следующие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно:
п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки;
ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
ч. 1 подпункта 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которой водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
ч. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которой водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которой водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;
п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в части которого в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч;
дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения
Российской Федерации, линию которой пересекать запрещается.
Нарушение водителем Мельниковым И.Р. в комплексе требований п. 1.3, ч. 1 п. 1.5, ч. 1 п. 2.7, ч. 1 п. 10.1, п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажира Потерпевший №1
Подсудимый Мельников И.Р. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшей Потерпевший №1 С.С., которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.
Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона № 569-ФЗ от 27.12.2018) - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей в судебном заседании, наличие двоих несовершеннолетних детей, которых он воспитывает один.
Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Мельникова И.Р. без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на три года, по правилам ст. 62 ч. 5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд,
приговорил:
Мельникова Илью Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 569-ФЗ от 27.12.2018) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанности:
- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства: компакт- диск, хранящийся при деле- оставить на хранение при деле. Автомобили, переданные владельцам Свидетель №1 и Мельникову И.Р.- оставить в пользовании последним.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья Тумайкина Л.П.